设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 地方天文版块 › 北京巡天会 › 正月初九340开光
12下一页
返回列表 发新帖

正月初九340开光

[复制链接]
胖老牛 发表于 2010-2-23 00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 北京市 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 01:06 编辑

正月初九局部多云

      今天的天气不好雾蒙蒙的，但是看着340不去开光心里痒痒呀，于是乎架上星野，在阳台边拍边把玩起来！
      今天主要是测试340和原来的70-300MM的成像对比，虽然对70-300mm非常不公平，但是我心里平衡呀，没有花钱的不是，您说呢。

使用设备 d90 70-300mm 和 340两支镜头

这是使用的设备和拍摄环境

                               
登录/注册后可看大图
开光

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 00:34 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 01:08 编辑

两支镜头拍摄月亮的对比照片


                               
登录/注册后可看大图

70-300mm 300端拍摄的 拍摄参数为 ISO400 f8 125分之一秒
（这已经是我挑出来的最清楚的一张了，以前我总认为300mm成像就这样呢！）


                               
登录/注册后可看大图

340 拍摄的月亮原图 拍摄参数为 ISO400 f8 125分之一秒
可以明显看出两者的区别,不需多言。



                               
登录/注册后可看大图

更奇怪的是，两支镜头都是300mm，可是70-300mm的居然有缩水现象！
左边为70-300，右边是340，明显看出都是300mm拍摄的月亮，340比70-300大！



                               
登录/注册后可看大图

好了不多说了，这是一张340 拍摄的月亮照片，我自己可以接受这样的成像质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 00:36 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 01:14 编辑

星点和像场的主观视觉评价


                               
登录/注册后可看大图

天狼星，散发出耀眼的光芒。（ISo200 半分钟，天就红了）340拍摄



                               
登录/注册后可看大图

这张拍摄的是小犬座的南河三，横宽为1920像素。340拍摄 ISO 200 30秒  F4.5 比最大光圈 仅缩小了3分之一档。我想要是缩小到F5.6光圈那成像质量还会提高许多。大家有兴趣可以下载大图， 主要是看看星点的锐度和像场控制能力。

总体说这只340 的镜子达到了我现阶段的要求，要说比它好的镜子肯定有，比它好的望远镜更有了，只不过那些不属于我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-2-23 00:44 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉翁 发表于 2010-2-23 08:32 | 显示全部楼层 来自： 北京市 电信
相机取景器后面是放大取景器吗，您感觉这东西对天文对焦有用吗？
如果有液晶取景和十倍放大功能，对天文对焦而言这个放大取景器是否就价值不大了？
选择2X倍的时候在取景器中看到的是只是中间1/2部分还是可以看全？
问题有点多，谢谢啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-2-23 09:13 | 显示全部楼层 来自： 北京市 263网络通信股份有限公司
老牛，这张30秒的照片，没有剪裁吧？
像场很平，星点总体也很好，个别星星有微弱蓝边。
用它拍天文照片，决定是利器了。
我现在在琢磨着进个小钢炮。变焦镜头在像场控制上肯定有些问题，但剪裁后会规避。另外，小钢炮可以更多的兼顾我的日常摄影。
牛兄，找机会正式拍拍深空照片，给我等340迷解解馋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-2-23 09:18 | 显示全部楼层 来自： 北京市 263网络通信股份有限公司
对了，巡天会我知道现在有3只340了，后心兄的EF340，巡天兄的宾得A*340，还有你这个尼康340。是不是有机会可以放到一起拍拍，大家品一品。340大聚会，真是很憧憬啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2010-2-23 10:26 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
我还有个俄罗斯345，望远镜350呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 10:26 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 10:34 编辑

5# 醉翁

首先不要对液晶有过高期望，即使使用了高解像力的LCD实时取景，你也只能对1等星以上亮度的星点对焦。再者说从LCD里面根本无法进行深空的拍摄角度构图，连暗于一等星都看不见，更指望不上通过LCD看深空天体了。话又说回来了，毕竟数拿相机不是专用来拍摄天文的，呵呵。

关于对焦，我通常是找一个1颗1等亮星在LCD上进行对焦使用，毕竟这样是镜头焦距最真实的焦点反映。不过你对焦时是看不见针尖状态星点的，因为LCD分辨率还是不够，因此对焦只是在LCD上放大十倍或5倍，进行更加精细的目视估焦罢了。不过结论是LCD对焦远远好于使用光学直焦器的。

那么，为什么要用直角器两倍取景对焦呢，原因有二
1 光学直角器两倍取景，可以轻易的看见4等星，如果用长焦距大光圈的镜头，可以看到更暗的恒星，这就给拍摄时的构图和取景角度提供了方便，毕竟你可以从光学直角器里面看见深空天体了。这次我去STL，在直焦器里面可以清晰看到M13。LCD根本不行。
2 直焦器有2-3倍的放大率，在偷懒的时候，可以用作对焦之用，只不过难度大点，但是你可以看到恒星对焦过程的变化，再利用估焦也是可行的。但是效果不如LCD，优点是，4等星以上可以进行对焦，这点LCD又做不到。

才外，对于直焦器放大率来说，我的放大率是 1.07*2倍，取景器高度不遮挡，宽度有5分之1的遮挡，毕竟不是原装直焦器呀，哈哈。使用直焦器还有一个原因，那就是我不用趴地上找星星了， 直焦器和天顶镜功效是类似的。

题外话：我推荐d5000数码单反，它具备 LCD翻转功能， 可以使用数控定时快门线（机内也有时间间隔功能）， 加上直焦器，我想趴地上对焦时到结束了。

以上所说针对星野拍摄玩法，对于用笔记本的高手们无效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2010-2-23 10:37 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
找个晴天再试试，感觉色差在可接受范围。以前与手动的345ED做过分辨率对比试验，比手动的强很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 10:48 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 10:59 编辑

6# 简单快乐

那张照片没有剪裁，像场不会差，因为镜头是支持全副的，要是连半幅下都看见明显的像场变形，那就不正常了。当然普及镜头另说。
照片我没有剪裁，用意就是让关注340镜头的兄弟们看看实际情况。

最后说说一镜多用的问题
1 如果你是摄影爱好者，我想你手里的镜头都能玩天文摄影，有高素质长焦镜头更好。因此没必要马上购买望远镜，毕竟一般的镜子都比镜头大一些，更沉一些。

2 如果你是天文摄影玩家，同理，没没必要马上去买高素质的镜头， 毕竟两种光学设备的设计需求不一样，故此，各有各自的侧重点。

3 因此，你要买镜头或望远镜，就看你偏向那一头多一点，我收340 可以说95%用作天文拍摄用，平时我才不会用他呢，一个金属铁疙瘩重量不轻!平时我只用我的55-200mm镜头拍摄 250克，到哪里玩都不是负担。

破个界 我发一个我摄影的帖子  http://dcbbs.zol.com.cn/58/657_572703.html ，用55-200镜头拍摄的动物园。

最后建议兄台先别着急，多看看，多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 10:50 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
10# 北京巡天

只要有个好晴天，最好是周末，我想就有机会测试了。340色差肯定时候，再好的ED镜头也是有残余色差的，340只要达到我的要求就可以了，毕竟花多少钱办多大事一样一样的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

海王星cool 发表于 2010-2-23 10:53 | 显示全部楼层 来自： 黑龙江省绥化市绥棱县 联通
如果我也会拍就太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉翁 发表于 2010-2-23 11:01 | 显示全部楼层 来自： 北京市 电信
多谢指点啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

cbyper 发表于 2010-2-23 13:09 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 移动
期待用星野120跟踪5分钟的效果啊！最好能人工导星！
回复 支持 反对

使用道具 举报

cbyper 发表于 2010-2-23 13:11 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 移动
本人试过用JE120+135/2.8   5分钟盲跟不拉线！135焦距以上还没测试过，晚上我会传图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

deepnightsky 发表于 2010-2-23 19:31 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
9l很强悍啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

房 崑 发表于 2010-2-23 20:05 | 显示全部楼层 来自： 山东省青岛市 联通
我还有个俄罗斯345，望远镜350呢
北京巡天 发表于 2010-2-23 10:26

                               
登录/注册后可看大图

春哥你还要要加上几句，这几句要让他生气才行！这样目的就达到了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

房 崑 发表于 2010-2-23 20:06 | 显示全部楼层 来自： 山东省青岛市 联通
老牛，你的对焦不准啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰河001 发表于 2010-2-23 20:17 | 显示全部楼层 来自： 广东省中山市 电信
恭喜LZ开光成功

偶的使用经验认为：
星点镜子比镜头细小，镜头就是贪小焦比，镜头缩小光圈拍就失去意义了，并且造成星点的星芒出现，不太好看
像场，镜头比镜子平整多了，这点很值
色差控制镜头比镜子略逊，不过感觉还是足够用了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表