又请教一个初级问题

我通过看坛子了的文章，大多数资深爱好者都推荐折射镜，当然理由有成像锐利，反射镜光轴不易调节等。但我想请教：比如我想看行星或星云的结构细节，200mm的反射镜和120mm的折射镜相比，哪个看到的细节多一些？（假设是同一厂家的产品，光学质量都不错）

星云一般要用拍照的方法来看，比如M42，你就是用最普通的135镜头20分钟拍下来，也比你用望远镜看的好。其他的星云就更不说拉。但星系，比如31，我看用好的镜子看真的爽。（另，各种望远镜有各个的用途）看行星，目前我们用ED130望远镜比MEADE LX90 8寸的镜子好的多，是否比C8好，还没有比较过。但价格ED130是贵一些。另外目前高桥的TOA130也非常的火，其色差好于任何130的折射镜。
如果要比较的话，就用目前业余里比较好的CGE8寸的镜子和MEADE的LX200的8寸的镜子来和ED130比较吧。因为目前TOA130还没有大量出厂，用的人目前如凤毛麟角，所以不好同它比较。
这个题目确实有些大，我想国内除了少数人，如JXJUN，SKY90等，大部分人都没有这个机会去比较的。我也没有比较过，看今年年底前能否有足够的观测数据回答你的问题。目前还是以从网络上看到的为主。

昨天又想到一些，比如拿三类的望远镜来说，也就是比LX200和CGE系列精度较低的望远镜，如果拿这些望远镜来与120或者130中档折射镜来比，我看折射镜要占优的。无论是拍照还是观测，都占些优势。最往下降低一个档次，则反射镜又由于其价格优势和无色差而占优。比如国内114的反射镜，连赤道仪的价格是1K多元，而这个价位的折射镜则色差还是非常大的，买一个紫边滤镜吧，价格也不菲。

多谢skywater的指导！