本帖最后由 xiongyulei 于 2010-3-6 10:20 编辑
前言： 佳能1D Mark IV是佳能单反旗下高速连拍型号的最新作，在保持前代10张/秒的连拍速度下，将有效像素提升60%至1610万，采用双DIGIC 4处理器，最高ISO达到102400，并且改进了对焦系统(39点十字型全45点自动对焦感应器)，也适应潮流地加入了1080p全高清视频拍摄功能。尼康D3(报价参数评测图库)S是经典型号D3的升级版，在保持原有的1210万像素情况下，改进了感光元件的设计，使得最高ISO一举达到102400，连拍速度则保持与D3相同的9张/秒(DX格式下可达11张/秒)，同时也加入720p高清视频拍摄功能。
参考价：佳能1D Mark IV(机身32300元)；尼康D3S(机身30400元)
二、机身外观对比
其实两个不同厂家，在同一级别的相机，外观上是没有什么可比性的。佳能1D Mark IV和尼康D3S机身同样具备防尘防水滴功能，同样整合竖拍手柄，同样有大大的100%视野率取景器(相对来说D3S的显得更大)。不过佳能和尼康的机身操作方式却是两套不同的模式，个人感觉D3S的横拍手柄比较舒服，1D Mark IV的竖拍手柄比较舒服。
以下就当成欣赏器材美图来浏览吧，图片都可以点击放大。
尼康D3S与佳能1D Mark IV
尼康D3S与佳能1D Mark IV
佳能1D Mark IV与尼康D3S 有一点需要提出，佳能1D Mark IV的LCD屏幕表面反射光十分微弱，抗强光能力比尼康D3S强(尽管D3S的LCD屏幕反射也不严重)。
佳能1D Mark IV与尼康D3S 尼康D3S与佳能1D Mark IV 佳能1D Mark IV与尼康D3S
佳能1D Mark IV与尼康D3S下一页将进行运动物体追踪对焦拍摄对比，相信很多佳能1D Mark IV与尼康D3S的“潜在用户”都很关心这一方面。 三、运动物体追踪对焦拍摄对比
本项测试采用拍摄运行中的汽车的方式进行，因为汽车的运动速度较快，而轨迹相对稳定。而在拍摄时，两人分别持佳能1D Mark IV和尼康D3S，在尽量接近的角度同时拍摄同一辆车的方法，解决被摄物一致性的问题。
两机分别使用佳能70-200/2.8L IS以及尼康AF-S 70-200/2.8G VR II进行拍摄，焦距为200mm，光圈为F4，ISO调整到保持快门速度高于1/1000秒，限制单次连拍张数(20张、25张、30张)。佳能1D Mark IV使用人工智能伺服对焦，中央对焦点；尼康D3S使用动态AF，部分情况开启3D跟踪(下文会有说明)，中央对焦点。
截取图中方框部分 由于限制了单次连拍的张数，所以两机在下面每一组对比当中，都是拍摄了相同数量的照片(当然连拍速度是不同的)。我将一组的连拍照片缩小、叠加成GIF图片，并把原图中的对焦位置(车牌)截取出来，再叠加成GIF图片。如果某一张原图是准确合焦的话，则该图在GIF的显示间隔为正常(每秒连拍张数除以1秒，1D Mark IV为0.1秒，D3S在FX格式下是0.11秒，在DX格式下是0.09秒)。如果某一张原图不能准确合焦，则该图在GIF的显示间隔为1秒，所以大家会看到GIF图片中会有明显的停顿感。(浏览器下载完四张GIF图片后，请刷新页面，以便四张GIF同时播放)
|
| | 佳能1D Mark IV以10fps拍摄 | 中间放大显示：20张照片中有两张失焦 |
|
| | 尼康D3S以9fps拍摄(FX格式) | 中间放大显示：20张照片全部合焦 |
从上面的对比可以看到，佳能1D Mark IV在第4、5帧时出现失焦，而尼康D3S则全部准确合焦。下一页可以看到更多的追踪对焦拍摄对比。
尼康D3S以DX模式再次进行测试
|
| | 佳能1D Mark IV以10fps拍摄 | 中间放大显示：25张照片全部合焦 |
|
| | 尼康D3S以11fps拍摄(DX格式) | 中间放大显示：25张照片全部合焦 |
继续以相同的方式进行测试，不过这次尼康D3S转换为DX非全画幅模式拍摄，连拍速度可以达到现今数码单反最高的11张/秒。从上图对比可以看出，四张GIF都没有出现停顿，说明两机都能准确捕捉运动中的汽车，合焦相当准确。(浏览器下载完四张GIF图片后，请刷新页面，以便四张GIF同时播放)
四、实际连拍速度对比
佳能1D Mark IV最高连拍速度是10张/秒，尼康D3S最高连拍速度是9张/秒(FX模式)、11张/秒(DX模式)。虽然参数上是这样说，但大家有没有想过，实际的连拍速度会是多少。现在就让我们来测试一下吧。
测试时关闭机身所有降噪、画面调整功能，采用M档固定快门速度(足够高)，手动对焦，基本上能排除减慢连拍速度的因素。
拍摄秒表是常用的测试连拍速度的方法，从开始拍摄的第一张照片读取秒表时间，再从最后一张照片读取结束时间，中间的就是这几张连拍照片拍摄所需的时间，连拍张数除以这一时间，便可得出连拍速度(张/秒)。
|
| | 佳能1D Mark IV连拍的第一张照片截图，上图为秒表计时画面 | 连拍第一张的Exif信息，显示时间为下午7:54:40.42(精确度1/100秒) |
|
| | 尼康D3S连拍的第一张照片截图，上图为秒表计时画面 | 连拍第一张的Exif信息，显示时间为下午7:50:34.16(精确度1/100秒) |
不过以秒表的时间进行测试，可能会出现较大误差，因为秒表的显示会有残影，对于时间的判读有影响。偶然间我发现照片的Exif参数中，其实是有精确到1/100秒的拍摄时间，所以下面的测试就以Exif参数中的时间为准。
| 实际连拍速度对比 | | 项目 | 起始时间 | 结束时间 | 用时(秒) | 连拍张数 | 实际连拍速度(张/秒) | | 1D Mark IV | 7:31:47.00 | 7:31:56.97 | 9.97 | 90 | 9.0271 | | 1D Mark IV | 7:37:08.20 | 7:37:24.93 | 16.73 | 150 | 8.9659 | | 1D Mark IV | 7:54:40.42 | 7:54:58.34 | 17.92 | 161 | 8.9844 | | D3S(FX) | 7:22:53.49 | 7:23:08.11 | 14.62 | 130 | 8.8919 | | D3S(FX) | 7:50:34.16 | 7:50:48.91 | 14.75 | 130 | 8.8136 | | D3S(DX) | 7:26:57.47 | 7:27:10.94 | 13.47 | 130 | 9.6511 | | D3S(DX) | 7:51:15.82 | 7:51:29.41 | 13.59 | 130 | 9.5659 |
上表中，佳能1D Mark IV的实际连拍速度，平均只有8.9925张/秒，只达到标称10张/秒的89.9%，缩水明显。而尼康D3S在FX模式下，实际连拍速度平均是8.85275张/秒，是标称9张/秒的98.4%，缩水不明显。DX模式下，实际连拍速度平均是9.6085张/秒，是标称11张/秒的87.35%，缩水明显。
这说明什么问题呢？这个可能要由大家去判读了。下一页我们将会对比一下两机的高ISO表现。
五、不同ISO噪点情况对比 我们首先在PConline数码相机频道常用评测场景下，看看佳能1D Mark IV和尼康D3S的ISO噪点表现。拍摄时关闭所有降噪，1D Mark IV搭配EF 16-35/2.8L II，D3S搭配AF-S 24-70/2.8G。
截取区域示意图 | 不同ISO噪点对比测试(关闭降噪) | | ISO | 佳能1D Mark IV | 尼康D3S | | 50 |
| N/A | | 100 |
|
| | 200 |
|
| | 400 |
|
| | 800 |
|
| | 1600 |
|
| | 3200 |
|
| | 6400 |
|
| | 12800 |
|
| | 25600 |
|
| | 51200 |
|
| | 102400 |
|
| | 备注：关闭机身高ISO降噪、长时间曝光降噪功能 |
佳能1D Mark IV和尼康D3S所支持的ISO范围差不多，只是1D Mark IV多了一个ISO 50(扩展ISO)。由于感光元件面积与有效像素都不同，造成D3S的像素密度比1D Mark IV低很多，较低的像素密度对于高ISO下减少像素之间的干扰有着重要的作用。在关闭所有降噪功能时，两机可见的噪点差别出现在ISO 1600，往后更高的ISO，D3S的表现一直比1D Mark IV优秀1-2EV。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
