牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

天气小晴,抓紧时间测340

[复制链接]
胖老牛 发表于 2010-3-10 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 胖老牛 于 2010-3-11 00:01 编辑

今天风和日丽,晚上依然是晴空万里,虽然我所在的东四环勉強看见2.5等星,这预示着今天可以再次测试我的340了。
今天对星野赤道仪进行3次粗漂,使用了大致10分钟,然后就迫不及待用340开始了拍摄测试。
本次测试项目共有三个:
1 测试340的 星点锐度 及色散
2 测试340的像场的平整度和边角吃光
3 利用粗漂,试试看,星野赤道仪的跟踪精度(忙跟)

从测试的总体上讲,340基本达到要求,也对得起它的价格。 星野依然是星野的精度,呵呵。还是有待提高呀。

使用设备 星野赤道仪 d90 340  及寻星镜小白狼。
 楼主| 胖老牛 发表于 2010-3-10 23:50 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-3-10 23:59 编辑


                               
登录/注册后可看大图

这张照片 主要测试 340 最大光圈下的 星點成像。 300mm F4 ISo200  60秒曝光 拍攝目標天狼星


                               
登录/注册后可看大图

这张照片 主要测试 340 小光圈下的星芒現象。 300mm F8 ISo200  60秒曝光 拍攝目標天狼星



                               
登录/注册后可看大图

拍攝目標天狼星星芒很好看


                               
登录/注册后可看大图

这张照片 主要测试 340 在東四環地區的極限星等。 300mm F8 ISo200  90秒曝光 拍攝M46和M47
通過比對,90秒鐘曝光,可以拍攝到12等星,並且畫面像場很平,色散輕微。


                               
登录/注册后可看大图

这张照片 主要测试 340配合下星野赤道儀跟蹤精度(盲跟精度) 。 300mm F8 ISo200  210秒曝光 拍攝目標南河三
回复 支持 反对

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2010-3-11 00:15 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京天地通电信有限公司联通节点
天狼星星芒,太喜欢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kson 发表于 2010-3-11 08:25 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
老牛比较有闲
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-3-11 11:01 | 显示全部楼层 来自: 北京市 263网络通信股份有限公司
牛兄,没看到你用F5.6试试。我认为这个镜子的最可用光圈就是F5.6了。
F8,星点固然好,但光通量太小了。
另外一个疑问,全开光圈,怎么也有星芒?这个很奇怪。
还有一个一直想问的问题,这个镜头可以放入插入式滤镜,那滤镜的尺寸是多少?我们天文上常用的1.25寸或者2寸的是否直接可用?1.25寸应该有光路遮挡,但2寸的放的进去吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-3-11 11:26 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
5# 简单快乐

也拍摄了f5.6的片子, 感觉成像质量和f8的一致, 我没发,因为赤道仪拉线了,哈哈。我曾经做过测试 f5.6 45秒和f8 90秒的 直方图一致。

星芒是肯定会有的,因为,拍摄的可以1等以上的亮星呀~~,必定产程星芒。

内置插入式的滤镜口径是39mm的, 1.25寸小~~, 2寸大~~,呵呵。我打算买2寸的, 打磨成39mm的孔径。

滤镜你要注意,低价的滤镜鬼影严重,要慎重选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-3-11 17:09 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
自己打磨滤镜,老牛,你不是一般的牛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-3-12 22:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市大兴区 联通
5# 简单快乐  

也拍摄了f5.6的片子, 感觉成像质量和f8的一致, 我没发,因为赤道仪拉线了,哈哈。我曾经做过测试 f5.6 45秒和f8 90秒的 直方图一致。

星芒是肯定会有的,因为,拍摄的可以1等以上的亮星呀~~,必 ...
胖老牛 发表于 2010-3-11 11:26

恭喜牛兄了,看来这是个好的天地两用镜。
滤镜考虑LVS-P2,还是V3?P2的色彩平衡据说很不错,但滤除光害的效果比V3差些。
牛兄,多交流。看来近期我们有共同语言,都是准备用镜头拍摄星空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-3-13 12:17 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
8# 简单快乐

LVS-P2和V3我也在考虑,具体情况等我测试完毕的汇报吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

邯郸学步 发表于 2010-3-16 22:52 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市丛台区 电信
果然是一份价钱一分货呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表