高桥与星特朗的比较

我在星特朗的官网看到最好的镜子应该是 CGE PRO 1400 HD吧，如果不算赤道仪，他和高桥的哪个镜子是一个档次的呢？TOA130？ 还是150？还是其他的？
我再补充一点，这个比较是从观测深空天体的能力以及清晰度方面说的

一个是折返，一个是折射，不同的结构，没法比较。C14HD，适合看行星或其他比较小的天体，加上F2系统后适合拍摄深空，属于综合能力很强的，并且HD的是加上了ED改正镜的，目视或者直焦效果都很不错。高桥的toa130和toa150，是属于较长焦比的APO，同样适合看行星和较小天体，拍摄深空需要加减焦平场镜。看个人喜好了。两个口径差的太多。天气好的情况下，目视，C14HD远好于TOA130和150。

我在星特朗的官网看到最好的镜子应该是 CGE PRO 1400 HD吧，如果不算赤道仪，他和高桥的哪个镜子是一个档次 ...
asui 发表于 2010-3-29 12:07

                               
登录/注册后可看大图

CELESTRON C-14 HD 是生產線大量生產的東西, 自然比高橋的機械手工製品成本要下降許多... 這很難成為一個檔次~


若只論性能, 施卡有它的專長, 而 APO 折射也有它的厲害之處...
若以 C-14 HD 與 TOA-150 套裝相比, 高橋是星特朗近三倍價~

而 C-14 的優勢在: 明亮度, 長焦, 光學分解力, HD 款更可以擁有 f/2 施密特照相機的功能...
TOA-150 的優勢在: 通透性, 高銳利度, 高對比度, 高色彩飽和度及極為接近光學理論值的性能...

那你还是选择高桥TOA130，不会让你失望的
su27mylove 发表于 2010-3-29 12:55

                               
登录/注册后可看大图

    高橋 TOA 系列... 在所有的世界級 高端 APO 折射鏡 中是 佼佼者... 很多美製/ 日製它牌高端 APO 鏡, 都是以它來做為 "假想敵"...

一个是折返，一个是折射，不同的结构，没法比较。C14HD，适合看行星或其他比较小的天体，加上F2系统后适合 ...
xtjj01 发表于 2010-3-29 13:56

                               
登录/注册后可看大图

    分析的很正確... 加分~

回复 4# edward0102

没有三倍吧？

回复 4# edward0102
我也喜欢takahashi，下一步是年底入手FSQ系列。高桥是神器，大家都梦想拥有，不过也没必要为此特意夸大，金子总是能发光的。目前TOA-150B OTA的价格是8900美元，EdgeHD 1400 OTA的价格是5800。也贵了3000多，神器价格就是不便宜~~。另问没买过高桥的，听说有些配件高桥不兼容得单买不知道是不是啊


参考网站：http://www.optcorp.com/

回复  edward0102

没有三倍吧？
asui 发表于 2010-3-30 07:34

                               
登录/注册后可看大图

    我是以套裝價格 CGE PRO 1400 HD vs. 高橋 TOA-150 BRT2M 在國內來對比... 高橋確實是星特朗 "近" 三倍價~

回复  edward0102
我也喜欢takahashi，下一步是年底入手FSQ系列。高桥是神器，大家都梦想拥有，不过也没必 ...
shinobii 发表于 2010-3-30 08:22

                               
登录/注册后可看大图

論高橋的斤兩, 不需要我將其誇大...

在您所處的 "美加地區", 高橋由於 全球銷售策略 因素, 價格賣的 比較便宜 (比在日本賣的還便宜)... 主要是要打入其美國為數 眾多的天文人口 及與美製一些高端品牌 競爭...

我們就不說套裝, 因為 EM-400 Temma 2M 的價格已經是 CGE-PRO 的 N... 倍; 就光以 OTA 來說... 像在美加地區二者僅差 3000 餘美刀, 但在國內二倍價是最起碼的...

此外您說到配件... 就以減焦鏡為例: CELESTRON 就一只 0.63X 的, 通用 所有該廠施卡製品... 而高橋 TOA 專用的, 也只能與 TSA 共用... 所以壇內有很多人戲說: 要搞齊那一堆配件, 差不多又是一支 OTA 的錢... 這個情況在美加地區 尤為明顯~ 高橋隨便一個 Ring 的價格, 都比 AP 要貴上一大截... 不是嗎? 這就是高橋的 "全球銷售策略"... 鏡子在當地賣不貴, 但配件卻賣很貴, 而且幾乎互不通用... 光買鏡子不用其配件 玩不爽~ 這點日商就要優於美商了...

回复  edward0102
我也喜欢takahashi，下一步是年底入手FSQ系列。高桥是神器，大家都梦想拥有，不过也没必 ...
shinobii 发表于 2010-3-30 08:22

                               
登录/注册后可看大图

    我在美国CHICAGO~不知道你在哪里？哪个州？呵呵

高桥每种镜子有自己专用的配件（如目镜，专用减焦和延焦镜）

与其是全球销售战略，外人看起来更像是高桥“专镜配件专用”的专业化深度，根据每款型号的实际情况量身

制作适合它发挥的配件

另外：高桥这种做法，担心或许会引起美商务部奉行的 贸易保护主义：即对高桥制品征收高额关税~
不过只要卖的不比美国产的一些高端便宜，应该不会有事

我在美国CHICAGO~不知道你在哪里？哪个州？呵呵
starfriend 发表于 2010-3-30 15:15

                               
登录/注册后可看大图

    偷偷告訴您... 他在 加拿大~

高橋 TOA 系列... 在所有的世界級 高端 APO 折射鏡 中是 佼佼者... 很多美製/ 日製它牌高端 APO 鏡, ...
edward0102 发表于 2010-3-30 01:23

                               
登录/注册后可看大图

    这点有同感

TOA系列在天体可见光波段的色彩还原度极强

印象最深的是某论坛的一张TOA-130与PENTAX高端折射镜一同拍摄的M31对比帖

TOA拍摄的影象，真实的再现了M31旋臂结构中的红色年轻星云的色彩和银晕部分老年球状星团的黄色色彩

而这些色彩细节在PENTAX的影象中几乎不可见

偷偷告訴您... 他在 加拿大~
edward0102 发表于 2010-3-30 15:23

                               
登录/注册后可看大图

    哈哈~~你说的真“小声”

这个比较不合理，Celestron系列施卡是为行星观测设计的，
C14应该同 Mewlon-300 比较才对，个人认为 Celestron系列施卡性价比较高。

回复 13# edward0102


  隐私权，隐私权，强烈要求版主对我进行精神赔偿~~ 200牧夫币，庭下和解~~

这点有同感

TOA系列在天体可见光波段的色彩还原度极强

印象最深的是某论坛的一张TOA-130与PENTAX ...
bosma_102/660ed 发表于 2010-3-30 15:34

                               
登录/注册后可看大图

PENTAX 雖也是一代光學大師... 就本人看過的 125 SDHF/ 105 SDHF/ 100 SDUF/ 75 SDHF-II 大致感覺, 色彩還原度很高, 單鏡的像場就已經很平坦... 但在銳利度上, 還有提昇的空間...

以日本鏡來說, 銳利度能微幅超越高橋當時 FC/ FCT 系列的, 就我看過的也只有停產已 20 餘年的 Nikon 100ED APO/ 65ED APO 了... 不過這二支 N 牌鏡的色彩還原度, 是不甚理想的...

高桥每种镜子有自己专用的配件（如目镜，专用减焦和延焦镜）

与其是全球销售战略，外人看起来更像是高桥“ ...
bosma_102/660ed 发表于 2010-3-30 15:19

                               
登录/注册后可看大图

日本人做事精細嚴謹... 這點美國人比不上... 所以高橋配件幾乎都專款專用, 用意的確是要使該鏡在各主題領域都有一流水準的發揮...


高橋既然要打入美國市場, 機關算計是一定要的~ 不過還好其產量不大, 不會出現所謂的 "高橋門"...

哈哈~~你说的真“小声”
starfriend 发表于 2010-3-30 15:38

                               
登录/注册后可看大图

    shinobii 兄已經在抗議了...