QQ登录

只需一步,快速开始

Q6CCD导星极限星等测试(1)

[复制链接]
走走看看 发表于 2010-4-9 02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 走走看看 于 2010-4-9 02:14 编辑

  4月6日,和QHY一起奔赴STL,分别进行了Q6CCD导星极限星等测
试和Q8P,Q10,Q9CCD现场硬件优化改进试验。
  
  其中,Q6导星测试采用SW66ED,口径66mm,从SN6上
看其极限星等是11.6。选择M51区域进行导星测试,0。5秒暴光:

q6hs.jpg

  这是导星20分钟的拍摄M51,2张平均,缩小到25%:

m51q.jpg

  下一步将进行50口径寻星镜导星极限星等测试。
50口径理论极限星等11,估计比66口径差不了
太多。更多结论下次测试细说。

  另外QHY在现场对Q8P,Q10,Q9进行了硬件
优化,并在C8F2上进行优化前后的对比测试,效果显著。
后心发冷 发表于 2010-4-9 08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
Q6CCD在MAXIM DL 5的导星驱动你有吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtjj01 发表于 2010-4-9 08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/CIISS
顶你下,我需要换一个Q6
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

drunkwenshuai 发表于 2010-4-9 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京融合通达网络科技有限公司联通节点
q6很强大啊,有时间像走哥请教q5的用法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

醉翁 发表于 2010-4-9 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
走哥应该让Q5Q6PK一下
最近天不行,我的固定导星还没实战过,如果不行就弄个Q6试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 走走看看 发表于 2010-4-9 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
谢各位支持!




时间总是很紧张,每个测试都很花时间.所以Q5 PK Q6很难做.

如果用80配Q5导星,大多数情况下可以固定.靠谱的话还是Q6好,还可以用更小的镜子.

Q6导星比Q5好,不光在灵敏度方面,背景噪声\动态范围都比Q5优越很多.这两点是非常重要.

不能小看Q6里面的16Bit AD转换器的意义哦,而Q5才10Bit.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2010-4-12 09:46 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
大多数情况下Q5找导星就没问题,另外Q5的靶面比Q6大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-4-13 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
林兄很久没有露面了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-4-13 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
大多数情况下Q5找导星就没问题,另外Q5的靶面比Q6大。
vincent 发表于 2010-4-12 09:46

同意
靶面大(一个是1/2 一个是1/3) 而且分辨率高(一个是5.6 一个是6.5)
除了灵敏度的优势 q6导星上来说 应该没有其他更大优势的
而灵敏度完全可以找一颗稍微亮点的星来解决

动态范围 噪声 都是针对极限星等来说意义大点
亮一点的星的话 应该不用考虑这个了

其实如果既能灵敏度高 又能分辨率高 那是最好的
但如果只能二选一的话 我还是选择分辨率高的 当然前提是灵敏度够找到被导星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 13:37 , Processed in 0.107815 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表