设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 地方天文版块 › 北京巡天会 › 说个KSON的小配件
返回列表 发新帖

说个KSON的小配件

[复制链接]
zhangqicd 发表于 2010-4-11 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 北京市 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
昨晚去quanta兄处搞个KSON的小配件——目镜转轮，对于目视来说这个配件并非多必要，但却是很方便的物件儿。quanta兄很大度，让我免费试用一段时间，北京今天下雨，没法说使用体会了，简单说说吧....

拿到的第一感觉是五金做工一般，基本是塑料制品，但塑料还算厚，耐用性问题不大，最好别磕碰，环境适应能力不广，低温应该很脆，冬天使用需要注意。不论接目镜端还是接天顶端，内消光都比较到位。内外涂装也比较均匀。

接目镜端：目镜接筒感觉有点短，对目镜兼容性不很广，适用于OR和PL等短身目镜，对于相对简单结构的内置巴罗等长身子目镜来说，只能装进半截目镜，至于那种长出瞳又广角的复杂结构大块头儿目镜或配合巴罗，最好不使，重量严重失衡...接筒内铜质压圈倒有，增加几分紧固安全的同时也不失光轴同心度，还能保护目镜免受螺丝剐坏。

接天顶端：同样的问题，长度有点短，只有2CM能放置到天顶内，满载目镜时感觉不是很安全。接筒内有安放滤镜的螺纹，还能消光用。

操作手感：旋转不能说顺滑，当然也不松垮，也不算紧，切入档位感觉不明显，甚至不是很准确，需要刻意去找一下，这可能是不熟练的原因，但3只目镜转换入位的感觉不一致，这应该是做工问题。

总体上还没发现什么大毛病，也没发现有亮点的设计，只能说中规中矩吧。没有更多体会，等使用一段时间看看。
正.JPG
背.JPG
加天顶.JPG
加目镜.JPG
架1.JPG
kson, 配件

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-11 23:27 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
顺便说下，到quanta兄处是抱着镜子去的，交流下经验，天气一般，光害严重，就看看行星，TMB115的表现中规中矩，期待野外表现。

PS：quanta兄的小儿子叫我哥哥 不论辈份问题，看来我还算年轻啊，嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-11 23:34 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
本帖最后由 zhangqicd 于 2010-4-11 23:35 编辑

还有个顺便，quanta兄告知O3镜对于目视观测一定的目标天体还是有改善的，也拿了一支，目视表现等体会后在说，直观光学测试表现老牛同志已有评测帖了。
o3-1.JPG
o3-2.JPG
4500后手持，曝光一样，没调整。看看高亮的表现！OR9的字体！
o3-3.JPG
o3-4.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtjj01 发表于 2010-4-11 23:53 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
ZQ的小绿字东西很多啊！japan的or也很多啊，看来目视派这方面确实花销很大的。


另外qunta的孩子叫我叔叔的................
回复 支持 反对

使用道具 举报

quanta 发表于 2010-4-12 00:03 | 显示全部楼层 来自： 北京市朝阳区 联通
唉，掉链子了，周六晚上看了一半，轮到土星的时候电瓶没电了，断断续续玩了一个月没充电，大意了。 NZ3-6不错，不过我想弄个2-4了，喜欢高倍。

还有张兄的经纬台和立柱不错，值得考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-12 00:15 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
另外qunta的孩子叫我叔叔 ...
xtjj01 发表于 2010-4-11 23:53

                               
登录/注册后可看大图
[/quote]

您已经是孩儿她爸了....看起来比较沧桑...我年轻哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-4-12 08:06 | 显示全部楼层 来自： 北京市西城区 联通
张琦目视算比较烧的，而且是有目的有计划的烧，不像我等总是瞎折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

vincent 发表于 2010-4-12 09:49 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
琪琪是用你的120和115对比吧？以前在LXY家我们做过对比，星点、分辨率和色差，120都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-12 11:32 | 显示全部楼层 来自： 北京市朝阳区 联通
琪琪是用你的120和115对比吧？以前在LXY家我们做过对比，星点、分辨率和色差，120都不错。 ...
vincent 发表于 2010-4-12 09:49

                               
登录/注册后可看大图



    是的，120那支，比115焦距长点点，在超过240X时，明显没115成像结实，发软....周六下午刚去过LXY那里，咨询下IT-152，TMB152我是承受不起了....顺便开眼了看了下130EDF....
回复 支持 反对

使用道具 举报

vincent 发表于 2010-4-12 12:09 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
是的，120那支，比115焦距长点点，在超过240X时，明显没115成像结实，发软....周六下午刚去过LXY那 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-12 11:32

                               
登录/注册后可看大图

年后我们在LXY那里对比了一下130EDF、TMB130、TMB152，TMB的色差控制还是最好的，但130EDF的反差比TMB好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-12 12:33 | 显示全部楼层 来自： 北京市朝阳区 联通
回复 10# vincent


    听他起说 反差可能是油头的原因，EDF精在原厂的五金造工，从避光罩到调焦座各各细节全都考虑到位，比起APM的原厂强甚多，TMB只能指望LXY精工了，另外这个规格的折射他首推TEC的萤石油头，就是价格太杀人
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-4-12 22:27 | 显示全部楼层 来自： 北京市海淀区 联通
目视派 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-4-13 08:47 | 显示全部楼层 来自： 北京市西城区 联通
用大口径折射进行目视的目视派是最最烧设备和体力的，太毒了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-4-13 09:47 | 显示全部楼层 来自： 北京市 方正宽带
其实目视派如果不考虑便携的话
迟早得转向大口径牛反 呵呵
口径才是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangqicd 发表于 2010-4-21 22:06 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
回复 14# wenjha

深得我心啊.....想了好久呢，估计也是早晚的事儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

lbyl007 发表于 2012-4-8 23:13 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzh钟镇海 发表于 2012-4-1 10:55 | 显示全部楼层 来自： 广东省梅州市梅县 电信
哈，这帖不错，说的和图都比较详细。
那个接目镜的还没进到铜环处- -，浮在空中了。
那3个OR齐焦吗？

哈哈，要是齐焦那楼主看就非常方便了。

我又个问题想了解一下的就是，到位的时候光轴直吗？
也就是说它的上下两个部件接合的稳吗，同轴严格吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

东方红1号 发表于 2012-4-3 00:48 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
还是整个TEC目镜转塔靠谱 TEC转塔1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表