不要与MK辩论

由于对天文和自然科学的爱好已久，多年来也陆陆续续接触了一些所谓MK——【民间科学家】。也和他们辩论过，但是最终收效甚微。比如有的MK确信世界上有鬼的存在。并且收集了大量莫须有的道听途说的“事实”和“体验”。有的MK声称他早就预言了第十大行星的存在。虽然都很滑稽，但敝人却不得不承认自己的无奈，在竭尽全力后却无法使他们认识到自己的谬误。

在和他们打过几次交道后，却积累了几点体会；写出来与各位共勉。

一、
MK非常想寻找与他辩论的对手，以便在辩论中借机宣传他们的谬论，提高自身和自己创造的理论的知名度。但这种论战常常会陷入无休止的纠缠之中。

二、
MK一般（注意我说是【一般】）都没有受过系统、正规的数理科学培训，一般不具备本科理工类大学学历。多为高中、大专、非理工类大学或其他非正式学历。近年来出现了一些自管收费，不管育人，水分颇大的学校也应属此类。

三、
因而，一般地讲，MK置身于现代严谨的理论体系之外，也不懂得系统、唯物的科学研究方法，他们的思维方法多是建立在唯心、唯灵、唯我的基础之上。他们的理论多半是对孤立事件的叙述，或是停留在定性地分析、或是不同事物间的简单类比之上，就此草率的、想当然地得出他们的谬论。很少能够有建立在实验基础上的定量分析和能够重复验证的事实。

四、
MK不光中国有，外国也有，不光现在有，历史上也有。广而言之，占星的、算卦的、通灵的应均属此类。

五、
MK一般喜欢自创概念、自造新词以彰显自己理论的新颖、独到之处。他们往往自比牛顿、爱因斯坦、霍金等大家。稍微谦虚一点的也会自比华罗庚、陈景润。他们常会感叹自己生不逢时，在社会上无人认可，所以他们有强烈的表现欲。这是他们喜欢与人辩论的心理需求。

六、
MK一般具有偏执狂的特征，他们听不进反驳意见，总认为他们最正确、最聪明。与他们的沟通相当困难；虽然使用同一种语言文字，但是你无法知道他们滔滔不绝究竟说些什么，他们也听不懂,或是不想听你的反驳或阐述。换句话说，你听不懂他的，他也听不懂你的，好像鸡跟鸭讲，对牛弹琴。

所以——不要与MK辩论

MK们，别怪本人揭了老底而不应战啊！

包含了基本的特性！分析的好！！顶！！！！！

额    占楼等MK

不来多好! 咋还逗他们来?

一两个就已经让这里的版主喝一壶了, 来多了还不得累个好歹的

不要无故引起争论，nngs的话已经说得很明白了。
本帖这次关闭，下次将直接回收。如果想讨论的，此类讨论请发水版。