浅谈反射折反射镜子的副镜遮挡(原创)

我们都知道不论是卡塞格林反射系统，牛顿反射系统还是马克苏托夫-卡塞格林折反射系统，施密特-卡塞格林折反射系统的天文望远镜都和折射天文望远镜有一个最大的区别---就是这些望远镜都有副镜，从而造成了中央遮挡。因为光线聚集时被副镜遮挡造成反差（意思是景物或者影像中各部分明暗对比的差异程度）在低中倍的表现上有着“成像平淡，锐度不够，色彩不艳”的使用描述。所以折射镜（特别是ED，APO镜）在低中倍率上不论是反差，锐度还是色彩上都比反射或是折反镜子表现好。但是因为折射望远镜由于对物镜光学玻璃的材质和制作工艺的要求较高，所以成本较高。同时由于它的镜身特别长，所以限制了它口径的增加。这时反射和折反镜的口径优势就体现出来了，可以这么说，倍率越高，反射和折反的优势越明显。一般来说以180倍作为界限的话，超过这个倍数反射和折反镜的反差优势就可以慢慢压倒折射镜了。在这里又一个问题也同时出现了，高倍的优势出现后，但是因为大气，温度，视宁度(Seeing)的影响从而限制住了反射和折反镜在大口径上的发挥。其实选择镜子只要是高品质的结构，高精度的镜面，严谨地装配，还是口径决定了成像的品质。只要符合以上的要求，一支8寸的反射或折反的镜子还是可以击败一支5寸的APO镜。

顶顶。收益~~！

长见识了

建议楼主多看看光学书籍，口气还是以交流学习的身份来谈好些，您的文章漏洞很多，会给初学者造成误导。当然我们欢迎您来交流，也欣赏您热心助人的行动哦，但这样以指导之名撰写的文章需要多研究调查以免误人子弟。

支持解老大给出正确的结论。