设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

高桥目视效果比其他镜子提升的多么？

[复制链接]
xianjian2018 发表于 2010-6-25 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–福州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这个问题一直想问下各位大大，如果拿高桥的镜子来当目视派，不知道相对于其他镜子来说 效果提升的大不大呢？
效果, 目视, 镜子, 高桥

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
su27mylove 发表于 2010-6-25 14:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2010-6-25 15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 电信/西安大路财源大厦对过艺彩网吧
还没见过高桥镜子呢！ 估计能不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-25 16:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
就以 高橋 各款 APO 鏡 針對 目視 來說吧~ 其特徵是: ED 款沒有低於三枚式的, 而 螢石款則二枚即可達到完美... 它的 色散 (色差) 控制 是: 全光譜做全面考量 來做為抑制設計的~ 不會讓 某一色段完全消失, 但另一色段又抑制不明顯 (即: 不會 顧此失彼), 所以不會讓某一色段特別明顯~ 在 有效控制色散時, 也不失均衡性~ 這點 國產的 ED 鏡大多控制的都不理想...

此外其現今 獨自開發 的 超級 ED 玻璃 配方 (商業機密) 所組合而成的物鏡組, 其針對影像 中心/ 周邊 的 銳利度 表現極佳, 遠較使用 FPL-53 ED 物鏡組的要銳利, 且周邊衰減甚微... 另外高橋特有的 "幽色" 全多層鍍膜, 其 透光率遠較一般 FMC 為高 且又 不產生色相偏移, 因此造就出幾乎無人能敵 (包含美國 AP) 的 超高通透性及完美的色彩還原度...

綜合以上之總總... 不論是 看深空 還是 看行星/ 月面~ 高橋 APO 的 目視 性能始終表現出 "最接近光學理論值" 的成像品質~~ 其 通透性/ 色差控制/ 針點般銳利度/ 色彩還原度及飽和度... 在世界高端 APO 中, 都是屬於一流表現的等級...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
谢谢各位大大哦，年底就想搞个 FSQ  106,看看年底奖金能分多少。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
搞摄影太累，目视比较轻松。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
如果只目视的话 下半身不需要非常强力的吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

麻宫雅典娜 发表于 2010-6-25 17:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
楼主买一台用用就什么都明白了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-6-25 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
那就在此帖问问高桥版主一个老问题，在摄影上是ED玻璃效果好，还是萤石好。问这个问题我不怕丢人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

su27mylove 发表于 2010-6-25 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xianjian2018 发表于 2010-6-25 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
买 FSQ106 目视有点说不过去 ，还不如用TSA102
su27mylove 发表于 2010-6-25 17:32

                               
登录/注册后可看大图



    恩 这个要考虑下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2010-6-25 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
买 FSQ106 目视有点说不过去 ，还不如用TSA102
su27mylove 发表于 2010-6-25 17:32

                               
登录/注册后可看大图

同意，FSQ106是针对摄影优化的，还是TSA102比较适合目视，基本到头了，最顶级的4寸ED，但是高桥的镜子都很厚重，下半身还是很需要选择下，选EQ3D带GOTO恐怕比较勉强，还是选精度载重都不错HEQ5，当然，台湾产的一款经纬仪名字忘了，是相当不错的，还有就是天文家园LXY的INOX，选个好架子，加个增高节，OK了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 04:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
谢谢各位大大哦，年底就想搞个 FSQ  106,看看年底奖金能分多少。。
xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:18

                               
登录/注册后可看大图


歡迎您即早加入橋友的陣容~
祝您年終拿單位最多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 04:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
如果只目视的话 下半身不需要非常强力的吧？
xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:24

                               
登录/注册后可看大图


所有的天文攝影, 皆是由目視開始~

若只是目視星空, 經緯台/ 赤道儀都無妨, 看自己喜歡...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 04:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
楼主买一台用用就什么都明白了
麻宫雅典娜 发表于 2010-6-25 17:04

                               
登录/注册后可看大图


妳的主意真實際~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 05:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-26 05:14 编辑
那就在此帖问问高桥版主一个老问题，在摄影上是ED玻璃效果好，还是萤石好。问这个问题我不怕丢人 ...
skyczheng 发表于 2010-6-25 17:05

                               
登录/注册后可看大图


不能這樣比~

各廠的 ED 透鏡配方均不同, 彼此間性能差異頗大的也有之... 而螢石透鏡現今由於環保因素逐漸消失, 在過去日製業餘天望除了高橋, VIXEN 的 FL 系列, MIZAR 的 FA 系列... 等皆是螢石 APO 鏡, 各廠間配方也不一樣, 性能表現也有差異...

理論上, ED 透鏡的色散值為普消冕牌透鏡的 1/3, 而螢石透鏡更只有普消的 1/6, 所以螢石天生就是做折射望遠鏡透鏡的最佳材料... 但實際效果, 也因 ED 透鏡後期的進步, 有迎頭趕上甚至是超越螢石透鏡之勢 (二枚 ED 抵一枚螢石... 或用二枚燧石凹鏡修正 ED, 抵用一枚燧石凹鏡修正螢石)...

此外, 通透性這與材質改進/ 鍍膜技術又有關... 這樣說吧~ ED 還在不段改進, 而螢石已是昨日黃花, 沒有哪一廠再為它改進了...

就高橋而言... FSQ 系列現今 ED 版整體性能超越舊款螢石版... 而 TOA/ TSA 系列整體性能也超越其前身 FS 系列...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 05:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-26 06:32 编辑
买 FSQ106 目视有点说不过去 ，还不如用TSA102
su27mylove 发表于 2010-6-25 17:32

                               
登录/注册后可看大图


觀念不正確~
推薦人家 目視用鏡, 也得看是以 何天體為主要目標 (不能單從價格方面考量), 問清楚再來推薦才對...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 06:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
LS 有位同好的說法... 大概是對高橋器材不太了解~~

何為攝影優化? 這應該要講成: 針對攝影要求來做設計 才對~ 難道 TSA-102 加了 平場鏡 或是 減焦鏡, 它的 攝影成像品質就還不夠優化???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-6-26 06:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
搞摄影太累，目视比较轻松。。
xianjian2018 发表于 2010-6-25 16:20

                               
登录/注册后可看大图


通常玩高橋的, 95% 以上都會拿來搞攝影...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2010-6-26 07:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
虚心学习，敬佩版主的严谨，但是我也要提出自己的意见
一般新手观测从哪里入门，当然是从比较亮的月球和行星，我在学校搞过一次路边天文，对于著名的M42，在10厘米的镜子里给人的印象是绝对比不上有着美丽光环的土星的，更比上通过不大的倍率能把环形山拉到眼前的月球，何况我不认为106的小焦比镜子中深空就能看出什么花来，毕竟口径摆在那里，又在城市中，看深空最终还得是要大口径+环境配合。所以，我觉得推荐TSA102不是没有经过考虑的结果，这是一款值得终身拥有的镜子，4寸里面，进行行星观测应该是无敌了，到了环境好点的地方，也能看不少深空了，再加上价格以及后期投入相对106来说也便宜了很多，虽然高桥都不便宜。既然LZ定位目视，又看中了高桥，为了今后有可能的摄影而进106，个人觉得不是很好的选择，天文这个爱好需要很多的投入，目视如此，摄影更多，所以，如果能够少走弯路，应该是很幸运的一件事。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 13:11 , Processed in 0.085356 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表