地面望远镜首次拍到系外行星:质量为木星8倍（转）

沙发 就是说这是500年前的样子了。。

人才与策略不同，是无法被对手学习的！

没想到地面望远镜也这么强大。

这类直接观测能看到的行星系统都有一个特点，就是这个系统必须特别年轻（刚刚诞生几百万年而已）。这样刚刚吸积形成的行星的表面都是非常热的，在红外波段（注意不是可见光观测），这些行星都很亮，增加了发现的几率。对于几千万年或更老的系统（其实对于类太阳恒星，还是幼年阶段），行星就已经冷下来了（红外亮度大降），这种直接观测的方法就没什么机会发现它们了

曾经问过Christian Marois（HR 8799 三行星系统的发现者，用类似方法），有没有看过织女星（又近又亮还有红外的尘埃盘）。他说看了，啥也没发现。纠其原因，织女星老了一点（估计有3亿岁了）. 就是有行星，也都很冷了（太暗了），直接红外成像没戏

回复 7# nngs

（本来错误的编辑在同一楼了）
好像Spitzer网站提到过那个织女星旁边的尘埃盘，说是行星相撞的结果。晕，还得去查链接
http://www.spitzer.caltech.edu/images/1362-ssc2005-01b-Massive-Smash-Up-at-Vega

这颗行星的质量很大，貌似相当于棕矮星那样的地位了。
行星盘应该没有300AU这么大吧。太阳系中，这个距离好像是空旷地带，柯伊伯带没这么远，奥尔特云又远很多。

这颗行星是刚形成的表面因坍缩摩擦产生的热，能使它自身能发较强的红外光，等几百万年后以现在的技术可能就拍不到它了。
我还联想到，宇宙中大部分恒星都是双星，所以可能大部分单恒星具有大质量行星，因为质量不足无法核聚变发光，所以类“阿凡达”的在金发带又能保有大气的卫星应该会普遍。
但是类木行星的辐射是致命的，这类阿凡达卫星估计不能支持地球形态的生命形式，所以还是很纠结。。。。