公园里的小孩

割掉

有意思有意思。。哈哈

是不是快天黑了，怎么有点虚呢？

走光了、、、、、、、、、、

小孩的父母是垃圾。

有些国家的小孩到了4、5岁还用尿不湿，看起来很傻，其实是因为在家外不允许随地大小便，小孩没有得到训练造成的。
是随地大小便好还是4、5岁还用尿不湿好大家可以自己去想。

唉, 有溺爱没教育, 中国人的通病.

小孩的父母是垃圾。

有些国家的小孩到了4、5岁还用尿不湿，看起来很傻，其实是因为在家外不允许随地大小便 ...
wlbx 发表于 2010-7-7 22:52

                               
登录/注册后可看大图

版主言重了。。小时候我们不都是随地大小便吗。。虽然说我们在农村，他们在城市，可是心性有什么区别？如果你要说孩子撒泡尿也能折射出城市文明的缩影，那我就没话可说了。。。另外，一直穿的尿不湿必须是质量很好的尿不湿，经济上也是个负担啊，你知道，能够轻松负担的人，并不是很多很多。
我在这里要谴责那些把孩子日程全交给英语、钢琴的父母们，把孩子折腾的不像孩子，这才是垃圾的父母。

现阶段我作为父亲的责任就是让我女儿在上小学之前玩的开心，我坚决不把她送到什么少儿英语、琴棋书画培训班，除非她自己想去玩。。。

可能是受到的教育不同，小时候我也不随地××的，农村可能无所谓，毕竟放田里也没什么。但是随着文明的进程，城市人口的增加，这样做的影响越来越坏。如果说尿不湿贵的话就，那么这样的省钱就是牺牲别人的利益下省的，我还是不赞成这样做。现在很多中国人都在做着牺牲别人利益而为自己谋求一小点私利的事。这是很严重的社会不合谐因素。
    至于说把孩子日程全交给英语、钢琴的父母们，他们不垃圾，他们为此也付出了很多，顶多算是方法不对罢了，而且是不是真的不对还两说，中国人口这么多，20年后这些小孩长大了有一技之长能生活得非常好的时候会感激父母的。当然如果小孩这样还竞争不过别人的话，只能说努力过了天份不足而已。

我单位门卫一个月800元，7×6小时每周。为了生活得好点，他们保安公司的都是上双份班的。因为这800元不含所有要交的钱。
    由于工作时间性质不同，我现在理论上平均工作时间可以是每周<25小时(以年为周期)。
    如果这样比起来，我读书的时候比别人多花点时间换回来的现在有时间看星星还是值的。

唉~中国就是把孩子惯的没个样了、、、

9494  12楼的说得好！

可能是受到的教育不同，小时候我也不随地××的，农村可能无所谓，毕竟放田里也没什么。但是随着文明的进程 ...
wlbx 发表于 2010-7-9 22:56

                               
登录/注册后可看大图

这么说你小时候不是在农村生活？那是我搞错了。如果在农村的话，我不信你会那么乖，大小便还要找厕所。

我说的其实你并不是十分明白，或者是因为年龄和工作性质不同，又或者生活层次不同，也许你站在比我高的地方来说事。我觉得，一个人，想小便了，对他来说最好的解决办法就是就地解决，这样最舒服。但是为什么我们大多数人都没有这么做?原因就在于社会发展文明发展对个体造成强烈的影响，如果我们这么做了必然跟整个主流社会的价值观相违背，因此我们不能这么做。我们不仅自己不能这么做，还要教育孩子不能这么做，可以说正是由于我们能够自觉的做这些事情，社会才变得更加文明。即便如此，看见一个孩子在公园小便就否定他的父母，也是非常过分的做法。孩子接受父母的教诲也有过程，也许有的始终不能按照大人眼中的“文明人”办事，但是随着孩子成长，自然会受到社会文明的影响和约束。相比之下，我认为多让孩子接受新鲜事物，在玩乐培养孩子好奇心，总比拉他们去学习英语、钢琴要好的多，理由就是顺其自然，如果孩子对英语钢琴自然产生兴趣，我当然会让他们去学习。我所谴责的，是明明孩子不喜欢却要送他们去学习这学习那的父母。

我只是最近才知道，社会中地位不同、角色不同的人，对于同样的事情看法有多么大的差异。所以我现在也不会脸红脖子粗地去跟人争论社会之善恶、人性之美丑，我的错误之处在于过于相信我所见的就是全部，不论是美好的事，还是丑恶的事。值得庆幸的事，社会比我想象的更黑暗的同时，也比我想象的更美好。

孩子是天真的可爱的无罪的  可是年少的孩子需要家长的正确引导哟

好搞笑啊

我看到的，只是小孩的纯真，可爱！

回复 14# shomo


    我极其赞同你的观点，尽管在教育的这条路上，我还是个黄毛丫头，但是我也认为对于小孩最重要的是在玩乐中培养，好奇心，创造力……，希望你陪着你的小孩一起成长。