造最廉价的牛反，可行不？

突然想到便宜的反光凹面镜，就是浴室用的化妆镜，有3倍放大功能。价格也不贵，网上看了一下60元多8寸！
虽然是金属的，受温度影响大点，但是当时牛顿做的那个也是金属的，外筒是纸糊的呢。 咱的要求也不高，就是做个放大100多倍就行了。图像质量部要求不高，应该能比老花镜做折射镜的效果应该能好点吧。   大家给个意见吧！  顺便，问一下3倍放大的焦距大该是多少？8寸的镜子直径在20cm，适合的倍数能做多少？


产品特征：

一．产品通过ISO9002质量体系认证，确保上乘的产品质量，请放心选购。

二、顶级设计师极富想像力和创造力的设计，造型新颖别致。

三、产品采用精铜材为原料，加上表面经过精密抛光处理，外表镀层非常厚实(六层镀镍、镀铬)，产品外观油光闪亮；表层经过200h盐雾测试,具有超强的耐腐蚀性。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
听取了大家的意见，通过仔细了解，昨天晚上又看了老婆的小化妆镜！确实如网友说的是玻璃镜面，仔细看了一下淘宝镜子的“说明产品采用精铜材为原料，加上表面经过精密抛光处理，外表镀层非常厚实(六层镀镍、镀铬)”确认这个描述应该是对镜子支架的表述，并不是镜子本身！
1.但是自己有用小镜子试验了一下，玻璃表面很薄，表层玻璃成像几乎看不清楚，看到的还是底层吕膜的反射成像。
2.镜面本身应该是在制造时通过旋转热态的玻璃形成的抛物面，成像本身有精度不够的缺点，通过反射焦点汇聚成像也可以看到镜面中心及附件成像清晰、变形较小，靠近边缘成像有扭曲的部分。反射灯光在屋顶投影，可以清晰地看到屋顶有螺旋形节能灯的清晰成像，用尺子量了一下镜面到成像的距离大约在1.4m。
通过旋转制造抛物面镜这个办法在大型天文望远镜制作是主要的手段，米国的直径8.4面镜面就是通过加热融化的玻璃旋转并慢慢保持到冷却，通过精细打磨才做出的大型牛反。这个充其量是一个初级品。但是还有液态望远镜面，这个镜面就没有办法精细打磨，只是通过旋转液态水银，形成的抛物面用来成像。
3.对制作结果不要抱太大的希望，成像要求质量有多高，这个镜面价格低廉，成像也低廉。和天文望远镜价格比较这个200镜面只有55元，而同样的DKD价格是880元。价格相差16倍，成像效果当然不能报以很高的要求了。
4.有网友提到了镜面是经过多次折射，会引起色差，这个没有考虑到，现在看来真的是很严重的问题。不过想到大家用镜背做反射天顶镜，那么我用凸面镜，把镜背用硫酸腐蚀掉，镜背这面正好是凹面镜了！这样可不可以！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1987年，一批加拿大的天文学家终于制造出一架口径为1.5米的水银液体望远镜。制作水银反射式望远镜特别简单，水银反射式望远镜的凹面用45秒的时间就可以成形。技术人员先把水银注入一个抛物面形的盘子中，使其覆盖盘子的大部分表面。然后旋转盘子，使水银在离心力的作用下散开，形成一层1～2毫米厚的抛物面薄膜。由于水银有较大的表面张力，制作完成的水银表面上有时会出一些小孔。当出现这种情况时，可以重复操作一次。一般的操作人员经过几天的实际练习，都能“旋转”出完全没有小孔的光洁如镜的水银薄膜凹面镜。这种水银反射式望远镜的价格比玻璃反射式望远镜便宜得多。目前，加拿大的天文学家正在筹建口径为5～15米的巨型水银反射式望远镜。他们的长远目标是建造口径为30米的大型水银反射式望远镜，以便观测更远处的天体。
天文学家下一步的目标之一就是要制造口径为20～100米的超大型反射式望远镜，而用玻璃制造这样大的单镜面反射式望远镜几乎是不可能的。但是，由于水银反射式望远镜具有成本低和重量轻的特点，利用水银则完全可能制造出超大口径的反射式望远镜。一些天文学家正在制作口径为12米的水银反射式望远镜，然后用 18台这种水银反射式望远镜组成一个望远镜阵列，这个阵列就相当于一架口径为50米的大型反射式望远镜。

关键是精度不够啊。

做一个试试嘛，精度只是相对的，做出来肯定还是能用的。

太有创意了，值得一试

眼下忙的考试等过了10月25日，再动手做一个，看看效果！
就是不知道3倍凹面镜的焦距大该是多少！

焦距自己可以测量的嘛，方法网上有。

精度肯定有限不过想法很巧

這種鏡面的誤差, 估計是最差勁的望遠鏡廠家生產的誤差的萬倍以上!

差万倍以上那连人都照不了了吧
如果造反失败，就把镜子送老婆，说给专门给她买来化妆的！

这个镀膜是在镜面下方，入射光线会经过玻璃表面，反射掉一部分，再经过玻璃的折射，到达反射层，反射回来再经过折射，然后到达玻璃表面再反射掉一部分，然后再到你的眼睛，看起来应该有好个焦点.......而且精度极差，不过你不妨一试，然后告诉大家效果如何........

手里有个小的化妆镜，巴掌大的，表面没有双层反射现象，不知道大的会怎么样？如果真的是玻璃的那就有些影响了。试着玩玩，不行就安浴室里！

可以试试，不要抱太大希望。

做出来，不要忘记发贴，给大家说一下成效啊

你可以先用此镜对着太阳做个聚焦测试，如果成像面积在1平方厘米以内，应该可以做。
估计不行，由于精度太低，你得到的应该是个鸡蛋大的巨巨巨巨大、相对暗淡的“太阳”
另外，这种镜子焦距过小，你都没多大位置安装副镜和调焦筒。

要长焦的比较好。短焦球差很大

点子很好，赞一个！

要是太空望远镜这么设计的话应该会很好……地球银用的话就不适合了……

我有过这种想法，但是告诉你不可行。我也是8寸，反射镜球面不说，前面的玻璃会引入极大色差，形成四次折射，把倍数弄低点克服吧，你要考虑买减焦就不值得了，所以不提倡做，我的那个焦距是1米，假设你用40pl，那也有25倍，色差，球差都很大了已经。