设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

中秋前，开信KTA 80/F9 MD 折射镜月面放大拍摄测试

 火 [复制链接]
xiongyulei 发表于 2010-9-21 23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–云南–丽江 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-22 08:38 编辑

第一次尝试放大摄影，设备很简陋，最重要的设备是望远镜和双手了！

主镜：KSON KTA 80/F9 MD
相机：Canon 400D
模式：M档
目镜：Kson Plossl 10mm, K 25mm
曝光：ISO 100-800
速度：1/4s - 1/13s

拍摄过程都是使用单手手持拍摄，左手调赤经赤纬，右手持相机M档拍摄。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


上述都是原片，未改。

结论： 光学性能在从目视表现来看，已经很不错，PL，K 目镜下观测木星少见紫边的色差情况（72x 和 29x），木星条纹历历在目，四颗卫星都非常锐利，一直都说开信的望远镜给入门级别的人，完全是对得起的。

此次在拍摄测试，都采用单手持相机拍摄，单手调焦和赤经赤纬；感觉手持还是不够的，确实需要赤道仪，并且控制住望远镜针对月球在视场中的相对位移，我想这点是放大摄影里面需要处理好的细节，实际拍摄过于执着于手动，确实还是又明显的不足，图2能看出手持拍摄时天体还在视场中的移动的迹象，放大情况下移动是个很需要去克制细节问题。

图二可以看出。
KTA, 中秋, 拍摄

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-21 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
忘记附带说明一下，开信的目镜分别是 K 25，PL 10。
个人感觉，开信这款的望远镜在做目视的情况下相当不错，特别适合初学者。
72x下，不仔细观测，很难去感受到像差和色差，木星条纹可见，卫星也很锐利。

一个成本4位数左右口径80mm的折射镜在手持下能表现这样的效果，很是让我满意了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-9-21 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通/河北区联通
评测的话最好有个高倍星点表现的描述,,,,,,对得起价格,感觉不错啥的太主观了,参考意义有限,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2010-9-21 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
嗯嗯！楼上说的是。总感觉小熊童鞋近来的测评帖很不能说明问题。这种不严谨的测评很容易误导同好，有点不敢相信是小熊这样老鸟做的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

XTL80EQ 发表于 2010-9-21 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邢台 联通
这几天一直阴天，啥也不能看！！！！仲秋之月不知道能看到否
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-9-21 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通/河北区联通
嗯嗯！楼上说的是。总感觉小熊童鞋近来的测评帖很不能说明问题。这种不严谨的测评很容易误导同好，有点不敢 ...
weiguo1688 发表于 2010-9-21 23:22

                               
登录/注册后可看大图



    如果是老鸟的话,会不会是有些话不好直接说出口就含蓄的表达了,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2010-9-21 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
“一个成本4位数左右口径80mm的折射镜在手持下能表现这样的效果，很是让我满意了。”这样的说法还是不要的好。即便从这个测评帖来看，这样的表现至少还不足以说是适合4位数的价位！老鸟的测评应该更加的客观和严谨。一个充斥着主观判断的测评帖，说服力是极其微弱的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-9-21 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通/河北区联通
是有可能误导新人花冤枉钱的,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-22 00:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州–苍南县 联通
被人误认为是托就不好了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-22 08:07 编辑

回复 9# shomo
    还是阁下的想象力比较丰富！

    话说回来，这个年代请人做托，也是要厂家有气质和实在的底气，同样帮忙做托也不是件容易，假如阁下觉得做托很随便的话。阁下觉得做托很随便且有利可图，可以去试试做Paramount, SBIG, APM的托，当然不是为做给人看，自己觉得有利可图就行了。

    上图只是表达个人的想法，而且没有针对性和无视任何厂家和产品，更多表达的只是拿着这个望远镜，表现出的结果给我的惊喜。


    玩天王的人，不动就开口觉得别人 做托、什么五毛之类的话，只会显得一个人过于的摩登，而没有实质性的人格底气。
    看来我还是忘记了81条里面的一句话： 玩天文要低调。
    光学性能上的东西不是经常上杂志和报纸打几个色彩艳丽的广告、做几个外形，信口雌黄说好就能让人相信的！

    月面拍摄方面如果阁下有研究和经验，针对上述方面的玩法如有更多的改善意见，还请赐教。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 4# weiguo1688


    第一次放大摄影拍月面，手持较长时间曝光有这个效果，且没有使用跟踪，全盘手调，对于我而言就满意了，其中的细节问题现在认识得比较清楚。

    回到10年前，自己在某些‘大侠’级别的爱好者的作品上看，用这个成本拍的望远镜，自己还算比较欣慰。

    谈老鸟就有点过了。只是用过多家的折射镜，有些话说多了，就会伤人，含蓄点较好。

    不一定非要我用 FC-76 来打吧？ 这款镜子是有专门用途的，特殊时刻方亮剑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
对于全盘手工操作的放大摄影，此次的经验表明，精度、焦距、口径和跟踪的稳定性四项结合，一定能出好片。

前面三者是显而易见的，最后一项，需要用心去琢磨，一定要让尽量控制月球在视场中“静止”。

此款80mm的望远镜放大到这个程度，还是能见到边缘的色差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 3# feng1734


    限于上述的设备条件问题，阁下所希望要的星点的想法可能有些跑题了，您所要的结果恐怕只能是在赤道仪+导星设备下长时间曝光的出结果。

    上述从相机控制到赤经赤纬调焦，全部都是MF手动进行操作。这种条件下，我还没有听说有人能拍星点的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-9-22 07:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通/河北区联通
回复  feng1734


    限于上述的设备条件问题，阁下所希望要的星点的想法可能有些跑题了，您所要的结果恐 ...
xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:43

                               
登录/注册后可看大图



    高倍目视,然后语言描述就可以了,,,,目标恒星是哪颗?倍数是多少?衍射环对称性如何?可见几圈衍射环等等,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
sd.jpg 回复 4# weiguo1688


    他的要求是高倍下，手持能拍摄星点？？？

    我这里也没有赤道仪跟踪和校正的条件。

    这是手持1/3s曝光拍摄的木星，可以看看，手是无形会抖的，但是条纹还是依稀可见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 07:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 14# feng1734


    这方面我还真没有想象过，可能是自己能力和条件有限，目前可能还无法去针对上述您所云的规范去做。

    有机会很想看看您的例子，参考下所需的条件。

    感谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 4# weiguo1688


    个人风格，支持国货，我还是爱国的。

    虽然自己也玩tak的FC-76，只是对10年前梦想的一个实现。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 08:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 8# feng1734


    阁下觉得怎么入门就不花冤枉钱？

    看您的口气，如果您买天文领域的东西，不大可能花冤枉钱了。

    前几天我去高美古，和之前去的一样值班门卫的都在上班时间打麻将，阁下认为建那个天文台是否也在花冤枉钱？

    仪器上投入是个人的思想倾向和决心，有些东西不能用钱来衡量，在者上述的文章没有表现拉人去买。

    至于买仪器有没有花冤枉钱，我想国内数一数二的人都很难明确保证他们今后不会花冤枉钱。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-9-22 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–丽江 电信
回复 7# weiguo1688


    宝哥一直给我加封 “齐天大圣”，在星体拍摄里面我只能算是弼马温，镜头都没开过几次，这样说真让我受宠若惊！

    相比而言，宝哥才算是老鸟，能够忍受从血腥的广州夜空中，最后打下M42。经常在天文圈一直主持正义，这点我佩服。

    我也只能在丽江这种绝色环境下拍拍月面，再者放大摄影还是自己第一次摸索玩，所以才说结果令自己满意。当然了，相比广州的天空，我确实太浪费了点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-9-22 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 联通/河北区联通
lz好嫩呀,,容不得别人说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 03:56 , Processed in 0.117214 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表