QQ登录

只需一步,快速开始

原来月球不是地球的卫星

[复制链接]
victor_han 发表于 2010-9-25 21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
只是地球的伴星,共同绕着太阳转

评分

参与人数 1牧夫币 -3 收起 理由
su27mylove -3 不解释

查看全部评分

魍魉 发表于 2010-9-25 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌 联通
你说的很含糊..... 月亮围着地球转 地球围着太阳转... 太阳在银河系里面转....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jvcl 发表于 2010-9-25 21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州–惠阳区 电信
同意楼上的看法,不说清楚怎么行!是不是看过一本书啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| victor_han 发表于 2010-9-25 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
为什么一定要说是月球绕着地球转呢?其实是月球和地球相互绕着转,只不过是因为地球比月球质量大很多,所以他们互相绕行的中心十分接近地球,所以感觉好像是地球不动,月球绕着地球转。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jzlhsr 发表于 2010-9-25 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
其实木星是围着地球转的,真的,我已鉴定成功!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2010-9-25 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
其实地球是太阳的伴星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| victor_han 发表于 2010-9-25 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
好吧,就当我什么都没说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

塔萨达 发表于 2010-9-25 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我也确实听说有人说地月系其实是个双星系统,但是好像还没有得到很好的证明并受世人接受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaka606 发表于 2010-9-25 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
行星......还有伴星啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaka606 发表于 2010-9-25 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
那个验证问题,对俺来说太考验了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2010-9-25 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带



   是否双星系统,在于人为定义了。

就看你定义时,把双星之间的质量分布,质心位置这些参数如何限定了。

如果仅仅说共同质心在某一质量大的星体表面之下,就不算双星。
那么“冥王星与卡戎”之间就算是双星。因为它们的共同质心在冥王星之外。
但我们通常还是把卡戎当作冥王星的卫星来看。

还有,木星与太阳组的系统,共同质心在太阳之外(共同质心在太阳之外4万多千米),那么木星与太阳之间算是双星吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2010-9-25 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 13# 宇文蓝枫


    “双行星”,好名词。

你说的高考题中出现这个有争议的问题。那如何做啊?
以哪个“大师”的说法为基准?

考生心中的标准,与出题者心中的标准能一样吗?应试教育看来真的害人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2010-9-26 16:02 | 显示全部楼层 来自: LAN
不是应试教育害人  而是现行的知识层面还不够全面   就比如冥王星被降级是一样的  认识地多了,就会 ...
宇文蓝枫 发表于 2010-9-26 00:00



    人口和经济 并不是根本问题,是zf忽悠的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

昕星我心 发表于 2010-9-26 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
我觉得再说下去要跑题了...
         
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-9-26 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
11楼的说法是错误的,楼主的说法也是错误的。请自己去知识版找答案。
月球就是地球的卫星而不是什么双行星,虽然太阳对月球的引力比地球的引力大,但这不是原因。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ryanlixy 发表于 2010-9-26 16:58 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
为什么一定要说是月球绕着地球转呢?其实是月球和地球相互绕着转,只不过是因为地球比月球质量大很多,所以 ...
victor_han 发表于 2010-9-25 21:45


有道理 这样一来的话 月球对地球轨道是有影响的 也就是说地球绕日轨道不是圆滑的椭圆曲线 而是稍有震动 但这个震动对地球的影响是否可以忽略呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

观星之人 发表于 2010-9-26 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄石 电信
LZ 你知道的太多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-9-26 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
地月系 地球和月亮绕着公共质点转
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-9-26 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
地月系统就是标准的行星——卫星系统,只是卫星质量相对较大罢了。知识版相关讨论,你去看过了没有啊!

至于冥王星与卡戎,可以当做双矮行星互相绕转的例子。双行星当然是没有的,因为大行星本身的定义就决定了不存在这种结构。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-9-26 18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
然后我们再说太阳——木星系统。由于木星距离相当的远,整个系统的质心确实在太阳光球层外。但是,木星本身质量太小,远远不够恒星级别,所以它就是颗气态大行星,这个系统当然不能当做双(恒)星系统来看待。
相对的,一个红巨星和白矮星/中子星组成的系统,既使质心在红巨星的光球层内,仍旧是双星系统。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-17 08:31 , Processed in 0.104327 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表