设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

一个可以不用牛反副镜支架的牛反

[复制链接]
大良 发表于 2010-10-2 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–梅州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 大良 于 2010-10-3 00:46 编辑

缺点：这个设计有点浪费口径。优点：衍射图更完美意味着成像锐利。

试验：我用152/670牛反主镜挡了一下，发现比全口径在清楚很多，意味着我去想像，原来，同一块口径切出一边就可以。如A：比如一个400的口径的牛反，红色圈子是要取出的部分，其他浪费了很多。

如C：光轴还是同一条线上90度，也就是说并没有主镜放斜角度，（因为如B主镜是从如A取下）只不过是一半的光路，然后成焦点。
这种一半的主镜的比同心的更难磨。只能从一整块中切出来。
支架, 设计
告别支架幅镜牛反.jpg
88.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
微细黑洞 发表于 2010-10-2 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江–吴川市 电信
口径太浪费了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stormkiss 发表于 2010-10-2 18:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
支持奇思妙想!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2010-10-2 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
傾軸式牛反不是新概念.
不過制造成本高, 光軸調整難度超高, 所以一般情況不值得去做.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-10-2 19:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

永恒星云 发表于 2010-10-2 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林 电信
不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

drmq 发表于 2010-10-2 19:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
大良总有新思路，鼓励一个！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2010-10-2 20:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
大良总有新思路，鼓励一个！！
drmq 发表于 2010-10-2 19:52

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢我会再接再历
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2010-10-2 21:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
这样的镜面是不对称的，应该没人能磨得出来
yjfPhoenix 发表于 2010-10-2 19:09

                               
登录/注册后可看大图



    镜面还是对称一半，光轴还是一样的90度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

helte 发表于 2010-10-2 21:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
鼓励，但是看起来调整光轴比较困难哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

609991841 发表于 2010-10-2 21:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄冈 电信
这个不好调吧。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2010-10-2 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 中移铁通
如果用普通反射镜，把镜座相应角度倾斜，把焦点射直接到镜筒外，那就是赫歇尔式望远镜了。

如果像楼主那样裁镜面，貌似美国的一架大口径单面射电望远镜采用过，目的是减小仰角的调节，就像目前市场上的小口径电视卫星天线。

总之两种方法都可以减小挡光，但光轴精度都难把握
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2010-10-2 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
这样的主镜可不好磨。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2010-10-2 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
这个的确不是什么新思路，国外早已经有概念型的产品问世了。据说理想状态下像质跟APO有一拼，但问题比APO多得多：
1，成本比同口径APO还要高，因为按照目前的光学加工水平，偏轴主镜只能从口径大2倍以上的高精度抛物面上切割，而切割本身就会改变原料抛物面的面型，切割完成之后还要进行极其繁琐的修改，故成本极高；
2，光轴比一般牛反难调得多，跟折射APO根本没有可比性（折射APO一般是不需要用户自己调光轴的）。因此易用性上完败。
3，受抛物面彗差限制，焦比一般不大于F/8，可用焦面在场曲和彗差等限制下一般不大于30'。而折射APO的焦比做到F/6都很轻松，可用视场做到3度以上亦很轻松。反射又一次完败。
4，偏轴牛反同样是敞开式镜筒，跟一般牛反一样存在热平衡、镀膜侵蚀和不易解决的灰尘控制等问题。主副镜两次反射，光线损失要大于3片式折射APO；

当然，也不是说这种镜子一无是处，它的无色差是秉承反射原理而得的，可用频谱很宽，从红外到紫外都无“色差”，这一点要远好于折射镜。如果做某个天体的宽带光谱分析，这种镜子可能会完胜折射APO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乔木 发表于 2010-10-2 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
赫歇尔自己铜镜结构也是这样的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gd_maliang 发表于 2010-10-3 01:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–清远–清新区 电信
不是很懂，太复杂了，闪人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aixu 发表于 2010-10-3 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–铁岭 联通
不用磨扁主镜 也不用在大镜子上割 就通过把主镜抬起角度 镜筒边缘的副镜也调整个角度 应该可以实现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2010-10-3 15:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
楼上的方法不可行，这样相当于移轴了，移轴成像是有影响的。

楼主如果非要这样做我建议不要切主镜，把主镜的盖子边上切一个圆下来就可以了。带着盖子看。

未命名.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2010-10-3 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
楼上的方法不可行，这样相当于移轴了，移轴成像是有影响的。

楼主如果非要这样做我建议不要切主镜，把主镜 ...
wlbx 发表于 2010-10-3 15:19

                               
登录/注册后可看大图



    带着盖子看正解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 大良 发表于 2010-10-3 15:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
不用磨扁主镜 也不用在大镜子上割 就通过把主镜抬起角度 镜筒边缘的副镜也调整个角度 应该可以实现::070821 ...
aixu 发表于 2010-10-3 08:43

                               
登录/注册后可看大图



    你的想法与我的想法有些接近，正解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-8 16:53 , Processed in 0.097603 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表