QQ登录

只需一步,快速开始

[请教]地理纬度与天球赤纬的关系?

[复制链接]
浪淘沙 发表于 2010-10-5 14:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 华数

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 浪淘沙 于 2010-10-5 14:27 编辑

这个问题,我考虑很久,还是有点迷糊。

我们所谓天顶,是指垂直地面(水平面)的一条线(所谓的法线?),与天球面的交点。
如果天球是个“正球体”,那么天球上一个点与天球中心的连线,与天赤道面的夹角,就是赤纬了。

那地面上的地理纬度呢?也是地面一点与地球中心的连线,与地球赤道面的夹角吗?

但地面其实是椭球面,不是正球面。
如果地理纬度与天球的赤纬定义类似,那么地理纬度30度处,看到的天顶,可能要比赤纬30度要偏北一点点。因为垂直地面的线,并不过地心(赤道、二极除外)。

现在我也搞不明白,地理纬度是按地面一点与地心连线与赤道面的夹角来定义?
还是按地面一点做水平面的垂线(相当于椭球面该点的法线)与赤道面的夹角来定义?

请同好们帮我解惑。谢谢。
 楼主| 浪淘沙 发表于 2010-10-6 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数
国庆放假,上网的朋友不多啊。
自己把帖子顶出来。但愿哪位朋友能帮我解惑。

百度百科上有句:
(纬度)定义为地球面上一点到球心的连线与赤道平面的夹角。

赤纬与地球上的纬度相似,是纬度在天球上的投影。


那么有个问题:
当望远镜的轴线指向天北极(北极星附近)时,望远镜与水平面的夹角就是当地的纬度。
这其中,水平面的法线并不指向地心(因为地球不是正球体)。
那么这就与纬度的定义有微小差别了。

真的不知道我们平常地图上标注的“纬度”到底是怎么定义来的?
等待朋友们的解惑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-7 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
这个倒真没仔细想过,尤其是与天球之间的关系。个人觉得,此问题不宜放在新手版,麻烦斑竹把它转到知识版或者咖啡屋吧。

按wikipedia中文的说法,与百科是一致的,这应该就是纬度的原初定义 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BA%AC%E5%BA%A6

英文版的后面提到了椭球面的情形,我没细看,你看一下吧。这地理知识,初级的我懂不少,深入的,还真没去想过。 http://en.wikipedia.org/wiki/Latitude

本句属个人观点:我猜想纬度定义时并没有考虑地球是个不规则体的事实,而是按地球为正球体设定的,然后实际地球某点,再投影到这个假设的正球体上去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寒水若倒流 发表于 2010-10-7 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
记得以前老师说到纬度时  是把地球当做正球体
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浪淘沙 发表于 2010-10-7 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 3# gohomeman1


    谢谢。
维基上,我的IE看不到公式。

看了一段英文,
In common usage, "latitude" at a point refers to its geodetic or geographic latitude

                               
登录/注册后可看大图
and is the angle between the equatorial plane and a line through the point that is normal to the reference ellipsoid, the slightly-squashed sphere chosen to approximate the shape of the sea-level surface of the earth. This value differs from the geocentric latitude, except that both are 0 at the equator and both are 90 degrees at the pole.

似乎是说我们用的“地理纬度”,是以法线(a line through the point that is normal to the reference ellipsoid)来定义的。
赤道与极点外,法线都不过地心的。

所以“地理纬度(geographic latitude )”与“地心纬度(geocentric latitude)”其实是有微小差别的。


*******************
我也觉得用法线定义纬度比较合理。这样,地面上某点作垂直线,与天球的交点,就是赤纬了。(地理纬度与赤纬可以对应了。)

也不知自己的理解是否正确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2010-10-7 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
  不负责任的发言:好像《天文算法》上说地理纬度是以法线来定义的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浪淘沙 发表于 2010-10-8 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 6# zhangyf1997


   嗯,你比较认真。我还没看到这一句。谢谢。

用法线定义可能有个好处:
同一建筑物,不管有多高,其纵向轴线都在同一个纬度上。

如果用地心角来定义,则不同高度到地心的连线与赤道面的夹角,都不完全相等的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浪淘沙 发表于 2010-10-8 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
本帖最后由 浪淘沙 于 2010-10-8 13:52 编辑

下文摘自《天文算法》第十章“地球形状”(许剑伟翻译)

图中表示地球子午圈截面图。C是地心,N是北极,S是南极,EF是赤道,HK是观测点O的地平面,OP垂直HK。OM平行SN,它与OH的夹角是φφ也就是O点的地理纬度,角OPF等于φ.

半径向量OC(观测点到地心的连线),角OCF=φ,它是地心纬度。在极点和赤道上φ=φ,在其它纬度上|φ|<|φ|

地理纬度与地心纬度.PNG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:17 , Processed in 0.077355 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表