增倍镜和延焦镜区别！

麻烦咨询一下：增倍镜和延焦镜的差别？

之所以发在高桥版，只是想听听edward0102杨兄的专业建议！看您的回复，真是一种享受！呵呵！

小弟新手菜鸟，各位不要拍砖啊！

麻烦咨询一下：增倍镜和延焦镜的差别？

之所以发在高桥版，只是想听听杨兄的专业建议！看您的回复，真是一 ...
lhs2010 发表于 2010-10-8 12:04

                               
登录/注册后可看大图

lhs2010 兄 客氣~
雖然與 高橋 看似無關, 那我就講的讓它 與 高橋 有關...

所謂 增倍鏡/ 延焦鏡/ 巴羅鏡... 其實 稱呼多樣, 但結果都是一樣的... 都是 將原主鏡
的物鏡焦距展延 1.5X/ 2.0X/ 2.5X/ 3X/ 4X/ 5X... 等, 只是 設計上/ 用料上有
"檔次" 之分 而以...

正統 一般的 多用 冕牌/ 燧石透鏡各一枚 (覆以鍍膜) 所組成 所謂: 二枚式消色差
巴羅鏡, 10 幾年前多有使用後感覺 消色散效果不佳, 還將 原主鏡色散現象給括大/
加倍化 之批評... 所以 不少廠家 就又生產 更高一個檔次 的 "三枚式高級巴羅鏡" 如:
高橋 的 QE 1.6X, 來 徹底減輕/ 甚至是完全消除這種色散現象...

而當然也有一些 入門級 與主鏡/ 架台配附其中的 巴羅鏡, 那些多是用 單片透明塑料
或 單片光學玻璃 (無鍍膜) 式, 外殼以 工業塑料 製成的... 因為這種只是
入門級 "體驗用", 所以成像品質/ 色差... 就與 正統一般二枚式的巴羅鏡,
性能上就差了一截~~

之後由於 透鏡科技/ 工藝的進步, 二枚式的巴羅鏡 表現也逐漸進步, 對於這色散也
開始能做有效抑制, 甚至 使用 ED 材質 的, 如: 高橋 的 ED1.5X... 就如 TeleVue
廠的 Barlow 廣告詞: "現代各廠製的二枚式巴羅鏡, 幾乎已經不再有色散發生的
問題"... 當然是否如此, 這就牽涉到 製造廠家是否有用心研發/ 改良/ 製造, 並
真心去注意此項產品了...

而效果上, 一般巴羅鏡多是用在目視~ 當然對於 行星攝影 等 不需太注意平像場的
也可以... 而像 TeleVue 的 Power Mate 系列 高檔巴羅鏡
(我記得是四枚式透鏡的吧!), 它 更注重的是 攝影上平像場及抑制周邊畸變/ 像差/
減光... 等 的性能, 所以可以說是 最高檔 的 "攝影用巴羅鏡" 了...

回复 2#
edward0102 兄果然够专业！学习了！谢谢！！

回复  
edward0102 兄果然够专业！学习了！谢谢！！
lhs2010 发表于 2010-10-8 17:29

                               
登录/注册后可看大图

承蒙 lhs2010 兄 不嫌棄~
就個人印象說說拙見, 也希望 其他高手也來聊聊...

受益匪浅啊！谢谢ed兄。

请问版主，高桥这两款1.5X和1.6X的延焦镜有什么区别，是不是有专门针对的主镜呢，他们是不是为了优化摄影而用？

受益匪浅啊！谢谢ed兄。
quark 发表于 2010-10-10 19:33

                               
登录/注册后可看大图

请问版主，高桥这两款1.5X和1.6X的延焦镜有什么区别，是不是有专门针对的主镜呢，他们是不是为了优化摄影而 ...
mengyi008 发表于 2010-10-10 23:36

                               
登录/注册后可看大图

是的~ 有 專門對應的主鏡 (詳見 2010 型錄第 23 頁), 攝影上除用於 FSQ 系列
仍具有平場效果 外, 用於 其它主鏡並不具平場效果... 至於使用後
像質也不會優化, 只是能 保證原像質最大程度的不劣化...

edward0102 发表于 2010-10-8 14:53

                               
登录/注册后可看大图

lhs2010 兄 客氣~
雖然與 高橋 看似無關, 那我就講的讓它 與 高橋 有關...

低低地问一下：减焦镜和像场修正镜有区别吗？又是什么区别呢？

牛仔 发表于 2011-10-14 15:18

                               
登录/注册后可看大图

低低地问一下：减焦镜和像场修正镜有区别吗？又是什么区别呢？

目前的減焦鏡應該就具備像場修正的功能
記得在以前兩者各司其職,要買齊還真不容易