猜猜这是什么～？更新一张更清楚的，倍数更高的照片

gxxup · 发表于 2010-10-12 20:43

x

本帖最后由 gxxup 于 2010-10-12 21:58 编辑

图片 1-1.jpg

家家都有的～
不太清楚，是用摄像头拍的。。。
图片 1.jpg

这张更清楚一些
给点提示，考虑考虑二进制

青岛飞龙 · 发表于 2010-10-12 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

learnoo1236 · 发表于 2010-10-12 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slt2483 · 发表于 2010-10-12 21:05

是大蒜的表皮吗

高山流水12 · 发表于 2010-10-12 21:23

？？？？？？？是什么啊？

WHowe · 发表于 2010-10-12 23:11

光盘？
Padding padding

hekp · 发表于 2010-10-12 23:13

回复 6# WHowe
ls正解~~

gxxup · 发表于 2010-10-13 09:00

回复 6# WHowe

cd光盘～dvd的点儿太密集了，看都看不清楚，估计要是蓝光光盘连点儿都看不到了。。。

深夜樵夫 · 发表于 2010-10-13 09:02

也上张以前拍的光盘照片

摇光_7 · 发表于 2010-10-13 09:42

也上张以前拍的光盘照片
深夜樵夫发表于 2010-10-13 09:02

登录/注册后可看大图

这个是怎么拍的？？

深夜樵夫 · 发表于 2010-10-13 10:17

使用金相显微镜从光盘背面拍的，是张旧光盘背面有几处自然磨损，从磨损处就能看见这些小点，我这台金相显微镜有DIC功能，所以照片有颜色，小点有凹凸感。小数码相机目镜后拍摄，放大200倍。（20倍物镜10倍目镜）

马七甲 · 发表于 2010-10-13 10:57

以前从正面拍过，拍不到。

gxxup · 发表于 2010-10-13 11:31

回复 11# 深夜樵夫

我第一张是在正面拍的，光盘太厚不能用高倍。第二张是在被面拍的，用了16倍目镜和40倍物镜，为什么看起来效果和你用200倍拍的差不多呢？难道是用摄像头的原因吗？
直接用强光手电侧面照射，生物显微镜拍的

iweiw · 发表于 2010-10-13 12:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shiyitan · 发表于 2010-10-13 16:49

看不懂事什么何物？

yugang · 发表于 2010-10-13 18:15

果然是光盘，LZ一说考虑二进制就太明显了

胡萝卜须 · 发表于 2010-10-13 18:26

拍得很清楚了，用的什么显微镜？

dgwangyuan · 发表于 2010-10-13 19:20

看第二张应该感觉到是光盘。

深夜樵夫 · 发表于 2010-10-13 20:00

回复 13# gxxup

回复的帖子不见了，再回一次，200倍400倍也记不清了，又看了09年8月15日的原帖是400倍，生物显微镜400倍照明很困难。

gxxup · 发表于 2010-10-13 21:00

回复 19# 深夜樵夫

是啊，我用强光手电最高亮度才勉强能看清楚，而且角度还不好找

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）