QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 一个没有海洋的处于宜居带的行星,可能进化出生命吗?

[复制链接]
智子 发表于 2010-10-15 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 方正宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjAxMDY4ODgw/v.swf

这个是2005年美国制作的一个视频,对可能存在生命的行星展开科学的想象,有兴趣的朋友可以打开看看。
 楼主| 智子 发表于 2010-10-15 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
按理说,如果没有海洋的话就几乎没有降雨,你可以想象西北的那些少雨干旱地区,仅仅是因为那些地方距离海洋遥远且有众多高山阻隔,就造成了极少降雨非常干旱的气候,如果一个类地行星海洋面积太小,或者只有零星的小海、大湖,甚至基本没有海洋,那她上边的干旱程度就可想而知了。这样的地方也许会有生命诞生,但肯定都是非常低等的,所以不知道影片中的那些虚构出来的高等生物的推测依据在哪儿?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ChinaOS 发表于 2010-10-15 12:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
有空下来看一看,增加知识!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-15 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司


有低级生命与高级生命,本身区别就极大。按我们地球自己的生物圈来看,低级生命能够适应相当严酷的环境(应该是数十亿年进化的结果),但高级生命现在的要求是极高的。也许我们这样的智慧生命进化到未来,可以适应无穷的环境,但现在毕竟还不行。
但是本文的开始部分不是很合理吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-15 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
不过我要说,假如我们已经具有了如此强大的宇宙飞船,理应载人到达。既使无人的,系统也应该足够先进,像第一个行星探测器那样的故障,基本就是为了有趣而特意编造的。
老实说,如果我们真的已经具有视频中那样大型飞船到达其他星球的能力,基本上征服这个星球已经必然。问题只在于,我们是否应该去征服这个星球?

视频其实以前看过,只是你的视频比较全面,内容多得多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-15 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
事实上,我认为首先要进行的不是释放行星探测器,而是对星球进行整个电磁波段的探测,军事卫星一样的能力有的是吧,所以根本无需进入大气层,就能获得生物圈是否存在以及地面是否存在高级生命的详细信息。
然后应该释放的是在大气层中高空飞行的和纳米级的地面探测器,像视频中的大小的探测器,应该在最后才释放,保证最高的效率。

对于视频后面那段,我肯定是不同意的:以我们现有技术,根本无法对一个系外行星进行如此探测。等我们有了这样的技术,我们早已对其有了深入了解,至少对其大气组成、是否有良好的水圈是很明白的。最后这么SB的探测器被土著人打下来了,权当看科幻电影吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2010-10-15 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通/中国药科大学
回复 4# gohomeman1


    低级生命的普遍适应性关键的原因是其没有发生进化,进化的都是为了适应更复杂的环境。

    很多星云里面就发现了氨基酸的光谱,我认为类似病毒的生命宇宙中很多地方都有
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-15 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
应该说,最后一段交流的视频简直愚蠢透顶。当然这是编造的视频,不过也说明科学家研究是很擅长的,真正搞交流,显然不咋的。假如以后真正要交流,希望不要先把自己的老底给人家看了;至于判断是否属于智慧生命的能力都没有的探测器,还是不要乱去交流的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2010-10-16 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
本帖最后由 zhangyf1997 于 2010-10-16 10:41 编辑

  这不就是我以前看过的电影《异形星球》吗?电影里的探测器最终都死得很惨~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高山流水12 发表于 2010-10-16 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
来学习一下  增长知识
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-17 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 9# zhangyf1997

应该说,是死得很SB。人类花这么多成本却只有这么个垃圾的结果,主持项目的人该不该问斩?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 09:26 , Processed in 0.084254 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表