想请天文专业的朋友帮个忙计算一下

假设某颗A5型恒星，质量为太阳的2.1倍那种，她的宜居带距离大致是多少？请以两个标准计算：一个是以地球生物的角度考虑，也就是可以存在液态水的温度区间；另一个请按-40度至300度这个区间计算。

另外，假设某颗行星处于上述第二个宜居带中，她的年平均气温在160度左右，大气中含有较高的氟，具体比例就暂定为地球大气中的氧含量吧，而海洋及河流中以液态硫为主，这样的环境设定，对该行星的质量、半径、大气厚度等条件有什么要求没有？这样的行星，大陆颜色应以黑褐色为主吧，海洋则以橙黄色为主，大气则以淡黄色为主，基本上是不是这样的？

建议楼主找到相关的辐射公式，计算1300W/平米到主星的距离。

建议楼主找到相关的辐射公式，计算1300W/平米到主星的距离。

因为开贴不能修改了，我就在这补充说明一下吧。事情是这样的，我打算构想一个虚构的行星系统，从太空环境，到生态系统。最终会以视频或图片序列的形式公布，就像之前我在论坛发的那些一样，所以想请论坛上各位帮忙参谋一下，众人拾柴火焰高，以求这个科幻类的视频更接近合理一些。

刚才我和群里的人交流了一下，当这个行星的年均气温在160度左右时，大部分氧会以化合物形式存在，取而代之的则是氟，这就是为什么大气中含有较高含量的氟的原因。也正因为这个，以及该行星的温度较高，所以基本不存在液态水。这个行星的海洋与河流中都是液态的硫。

因此陆地颜色以黑褐色和红褐色为主（氧化铁）；大气以淡淡的黄绿色为主（氟及氟化物的缘故）；海洋以泛黄的乳白色为主（液态硫及硫化物）。

因此需要请各位帮忙计算一下该行星距离其恒星的大致距离，恒星情况上边交代了，A5型蓝星，2倍太阳质量。行星么，除了自转轴倾角为89度以外，其他的比如质量、半径、等都没有定。

回复 4# 智子

你认为如此活泼的氟（F）会在大气中稳定存在？这个是科幻书看得多了吧。氟的无机化合物大部分都很稳定，如果还有氧化物存在，F肯定会把O置换出来，尤其是在相对高些温度下，更是如此。基本的无机化学，楼主还需要学习哦

呵呵，你说的太对了，而且何止是无机化学，这个制作计划从开始后的每一秒，我都能深刻的感受到在许多领域的不足和无知。但是正像人们说的，如果你等到一切都准备就绪了、都精通了才开始行动，那你就永远都不会开始。

我的计划很明确，就是制作一个类似国家地理及探索栏目他们那样的一个科幻类视频，用自然科学方面的一些知识和我的一些想法，构建一个给人以美感的幻想世界，并且在基本原理上尽量科学和严谨。如果在制作过程中，我自身的自然科学知识得到了空前的丰富和完善，那对我可谓是一举两得了，如果再能借此机会认识一些真正学识渊博的朋友，呵呵，这可对我来说比牛市赚的还多了。

至于那种呼吸氟大气，喝液态硫的硅基生命（氟化硅酮生命）也不是我自己提出的，甚至是个很老掉牙的构想了，只是不知道当初提出这个概念的阿西莫夫同志，是以化学家的身份提出的，还是以科幻小说作家的身份提出的，这个我在网上能找到的相关信息也很有限，希望斑竹能够慷慨的多提供些帮助。

“……真正对问题作出全面性的考察和系统性的分析的，是著名生化学家阿西莫夫所写的一篇文章《并非我们所认识的》。他在文中提出了六种生命形态：

　　一、以氟化硅酮为介质的氟化硅酮生物；

　　二、以硫为介质的氟化硫生物；

　　三、以水为介质的核酸/蛋白质(以氧为基础的)生物；

　　四、以氨为介质的核酸/蛋白质(以氮为基础的)生物；

　　五、以甲烷为介质的类脂化合物生物；

　　六、以氢为介质的类脂化合物生物。

　　其中第三项便是我们所熟悉的——亦是我们惟一所认识的——生命。至于第一、第二项，是一些高温星球上可能存在的生命形式，另外，地球上曾经出现过的那些生活在硫矿里的、厌氧的古细菌就很有可能是以硫作为自己生命的介质；而第四项至第六项，则是一些寒冷星球上可能存在的生物形态。

　　宇宙中的生命可能有着不同的化学基础，使我们认识到，生命对环境的适应能力各有不同———所谓“甲之熊掌，乙之砒霜”，我们认为舒适宜人的星球，对一些生物来说可能是酷热难耐，而对另一些则可能是寒冷难当。”

--------------------------------------- 以上是我从百度上搜到的资料中的一段，可惜阿西莫夫同志那篇文章《并非我们所认识的》我是怎么也找不到，不然说什么我也要先读完再来发帖寻求帮助的。

关键的是这个恒星的辐射能构成和太阳不一样，广谱辐射能很难计算，
如果楼主不考虑上述情况也可以按恒星表面温度的扩散来计算
比如，太阳表面辐射温度5500K，太阳半径70万公里，到地球就只有270K左右，距离1.5亿公里
Celestia有个这个计算系外行星温度的功能，但是十分不精确

假设没有恒星，行星表面温度只能是宇宙背景幅射温度4.22K。
像地球的温度是这样计算的：太阳幅射的热量Q（单位：J/s），地球离太阳R(单位：m)，地球半径r(单位：m),则过地球所在位置，以太阳为中心的一个球面面积为4πR^3，而地球占有的面积为πr^2，所以地球得到的幅射为Q*πr^2/(4πR^2)，地球表面积为4πr^2,幅射出来的热量也应该是Q*πr^2/(4πR^2)才能热量平衡，而幅射热可以用公式ε(T/100)^4来计算，其中ε要根据星体表面情况来计算这个可以通过观察星体亮度来确定，就是根据距离的亮度来确定反射光的能量Q1，然后用[Q*πr^2/(4πR^2)，-Q1]/[Q*πr^2/(4πR^2)]*5.67就是了，这个温度T就是星体表面温度，当然，星体幅射热的量是吸收的除去反射的之后的那些。而这个Q1嘛！地球和该星体间距为d,则Q1=Q0*4πd^2，其中Q0是在地球上单位面积上能接受到的该星体的幅射。再用ε(T/100)^4公式换算成温度就行了。

我要指出这个只是估算，按恒星辐射以为太阳系模型，实际其他恒星的广谱辐射能，至于行星体的广谱反射则更难计算。

楼主在知识版提出的设想，我表示反对。由于太阳系实在特殊，你假设Si基生命并非不可能，但硅基的不能以F作为大气主要成分。
其实生命到底该在还原性大气发展还是氧化性大气发展都有争议。
假如你在氧化性大气中发展，地球模式是最可能的形式，既使硅基也一样。由于宇宙中O、N的丰度远远大于F，而F活泼性远大于O，所以F大气是极不合理的。假如你假设一个Cl大气，看上去可行性稍高，但还是比较不合理的。
假如在还原性大气中，以液氨为海洋的环境，应该是比较靠谱的。更低的温度下，可以假设如土卫六这样，以CH-链为海洋的环境。
另外，蓝巨星周围是无法孕育生命的，道理很简单，我想无需再叙述吧。作为折衷，你可以设想一个密近双星系统，一颗子星已经变成白矮星，另一颗子星因吸食了原先红巨星的物质而成为蓝离散星——天狼星就是个例子了。当然，天狼AB的距离有点远，我们可以设想更近些的双星，如此在稍微远些的地方，还是能出现宜居带的。
至于倾角是多少度，这个不相干，但是天王星这样的，对生命不会很有利。

总之，我认为你设想的不是一个生命的孕育场，倒像是100万年后人类在银河系中发现的某个奇特恒星系统。当然，此时的人类能够在这样的环境下生存了。

宇宙的最不可想象的地方，就在于它是不可想象的。。。。。

没必要那么注重于“硬”科幻，在你创造的世界里，你就是宇宙的主宰。。。。

“另外，蓝巨星周围是无法孕育生命的，道理很简单，我想无需再叙述吧。”

——这个不妨详细叙述一下，就以我构思的2倍太阳质量、表面温度8700K、A5型蓝色恒星为例。

这个不太容易

回复  cynosure



    你这句话错了，应该 ...
shangding 发表于 2010-10-21 19:44

                               
登录/注册后可看大图

    谁来判断什么才是对呢？宇宙的终极答案是什么？42？

我还是认为：
    宇宙的最不可想象的地方，就在于它是不可想象的。。。。。

回复 14# 智子

你的热情是好的，不过嘛，2倍太阳质量的不是蓝巨星。唉，你确实需要补充大量的知识，请多看看前面几位的回复。
有些事情真的去做才会发现，问题比想象的更多。

回复 17# hahaku719

有一句不对，破坏臭氧层的其实是Cl而不是F，CHFmCln中，真正游离的是Cl而不是F。