请问下有没有直接拿小白拍星云的 问几个菜鸟问题

70-200 f2.8is的 放大倍率是多少 ？接在 aps-c画幅上面的倍率多少？相当于多少的天文望远镜 ？

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=147959

论坛有人拿135的头拍M31,M42了

前一个问题，镜头焦距跟望远镜倍率的关系，我也想知道。。
后一个，APS-C画幅等效系数1.6，也就是实际焦距乘以这个系数。但没多大意义，只是缩小了视角而已，没改变透视关系。

单反都是按焦距算，所以就是等于200mm焦距的望远镜了

地板说的对，这焦距和望远镜的焦距是一样的。
70~200F2.8拍星云还是很合适的，色差很小，曝光时间短，建议收到F4曝光。会大大提高边缘的解像力。
对焦时候，要仔细，这类镜头的无穷远对焦点比较狭窄，且还有余量，以免导致星点跑焦。
还有一点，天文摄影的镜头，不建议带IS的那种。

谢谢各位 ，能不能这样理解   70-200的镜头 在摄影上比一般的 100mm的天文望远镜强呢 ？另外一般100ed这类镜子装在镜头上的光圈又如何算？还有就是望远镜在使用目镜和巴洛增加倍率后的放大倍率 和 一个长焦镜头的放大倍率之间的关系又是怎样的？相差多少？想了解如何计算 。

有人了解吗？

回复 6# Espresso


    从理论上讲，镜头和望远镜是不同的。只从成像来看天望的中心成像更好，镜头综合素质更高。没见过100mm的天文望远镜，一般的天望都在350mm以上吧？天望的焦比就是直焦时的光圈，固定的。其他的问题都是关于焦距的。

对于望远镜。放大倍率取决目镜。跟相机关系不大。用视场计算就比较好理解。我用90/500望远镜接相机直焦(40d).拍出照片视场大概2.5度，用300mm镜头的视场大概4度。。同等镜头和望远镜比。镜头的适用性强，轻便。但镜头都是多片设计。这样的好处是边缘像质提高色差减少但通光量有所下降，红圈我用不起，但肯定比普消强。但和ed比，估计还是ed好。各有利弊阿