设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

白羊老大出来释疑！！！！！

[复制链接]
1243812554 发表于 2010-11-5 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–盐城–亭湖区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
（嘿嘿帖子是复制过来的，拍白羊近视看不见！请白老大为小弟解惑！！）感叹一下，两个字“纠结” 。看上了信达的102/1000的折射和150/750的小黑，看好了前者吧又怕若是只能看看行星，岂不悲哉！不知用他看看深空效果会怎样，论坛搜了半天一无所获 ，不知哪位过来人给说说 。再看看后者，你看小黑被那只肥羊渲染的又是越看越眼馋 ，但又有顾忌了，f5的目视深空和102的上个25mm或是40mm的目镜看深空的目视效果差别到底怎样呢？我知道肯定是150的好毕竟口径大焦比小，论坛上说看行星比如木星可以看到黄豆粒那么大不知加了巴罗放大后效果会如何？反正肯定比不上102看木星了 ，再加上反射的维护麻烦，虽然听说现在技术改进了，镀膜不用太频繁，但还是不像折射的！但又说回来了人家兼顾性有强于102了啊！！！不知是不是这样，如果102的目视深空也不错的话就上他了 。高手说说啊，肥羊也帮帮忙，毕竟他手上都有！！！！ 纠结纠结纠结纠结 纠结纠结。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。对了去白羊专版也发一帖
老大, 释疑
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
沈阳老裴 发表于 2010-11-5 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
这头肥羊好象被炖了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-11-5 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
冬天了...........吃火锅的多了嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河之舟 发表于 2010-11-5 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
我也想知道，纠结！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河之舟 发表于 2010-11-5 21:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
今天周末，会有人指导？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

diy1980 发表于 2010-11-5 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 联通
白羊不知道过不过周末
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2010-11-5 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
白天我还看到白羊在线的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-5 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城–亭湖区 联通
兄弟们，说说啊，别老提那只肥羊。。。。。，进入正题！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-11-5 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
102目视深空不会好过150的，这个LZ也知道了，口径上的差别还是有的。F10的焦比目视深空，不容易兼顾大视场。
若LZ观测环境不成（比如城区），又不能经常到郊外观测，则选择102，原因是城区环境就是250口径也别想看深空...102能更好的目视行星，对观测倍数的选择也更宽，慢镜也不挑目镜，按1.25寸目镜配1000mm焦距，25mm65度左右广角能看1.5度天空，能兼顾视野和倍数了，深空算基本够用。5mm的广角用到200X基本是这个镜子的极限，对于月面和行星也基本够使了。
150若想到达300倍需要2.5的目镜，200X也要4以下的目镜，国产短焦目镜真没这么高素质的！就是有出瞳也够您累的....要不就得上巴罗，若素质不能保证，目镜端加的东西越多，镜子的素质也同时会下降的越多！本来没色差的牛反搞不好就出色差了！再加上点慧差啥的，看行星有够累的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-5 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城–亭湖区 联通
有一点其实我不得不提一点，这个观点大多数人的想法也是一样，我先前的想法也和大家一样…不过用了之后我对 ...
宇文蓝枫 发表于 2010-11-5 22:36

                               
登录/注册后可看大图



    也就是说对于目视，长焦看深空也是不错的，就是上了高倍后无法看到全貌。同样低倍下，因为折射的口径小虽都能看全但150看起来比较亮，分辨率也比较高些。那差别大吗？那看行星102的优势应该比较明显了吧？还有是不是折射的视场比较大啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-5 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
102目视深空不会好过150的，这个LZ也知道了，口径上的差别还是有的。F10的焦比目视深空，不容易兼顾大视场 ...
zhangqicd 发表于 2010-11-5 22:47

                               
登录/注册后可看大图



    看来102的比较适合，我家在农村，但一年就回去两次，不过时间蛮长的，老家的星空真是没得说，银河十分清晰而且满天星斗，注视星空不一会就有流星划过。。。。对了，反射的真的不出几年就要镀一次膜吗？而且花费还不少？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2010-11-5 23:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-5 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
先感谢楼上的兄弟，顺便顶一帖。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2010-11-5 23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
目视最好口径大点！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-11-6 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
也就是说对于目视，长焦看深空也是不错的，就是上了高倍后无法看到全貌。同样低倍下，因为折射的口 ...
1243812554 发表于 2010-11-5 22:55

                               
登录/注册后可看大图


9楼说的很有道理，目视深空要高倍也要大视野，所谓低倍，就是刚好能展示天体全貌的倍数，并非是绝对的低倍！你比如说TVPL32、PO24，用在1000mm焦距上倍数是31、41倍，2个目镜表现视场是50、68度，那真视场基本全是1.6度，如9楼的同好所说提高有效的倍数能使天空背景变暗，反差增加，增加深空天体的可观测细节。说回来，短焦镜子若要达到高倍广角则需要更短的目镜焦距和更大的广角...这种目镜基本是复杂结构...意味着钱多！中焦目镜制造更容易些，素质也最过硬，价格还相对便宜。另外，150的反射中间蔽档若有口径的20%...则基本上150等于130口径...实际差距就小了点...再有中间蔽档必然降低反差，不光对于低反差行星的观测有影响，对于深空低反差天体同样有影响...另外反射镜适合深空观测的说法我个人理解那是指8寸以上的东西！对于150F5这种，深空没太多优势，反倒行星观测掠势更多了...若能有F7-9的6寸口径牛反，我个人认为是相当不错的选择！

至于镀膜，没必要担心，等不到您用坏的那天....携带上短焦牛反还是有优势的！当然您若感觉102对您来说不算重量，则不用考虑这个！
还有一点您若想摄影！则需考虑更多问题，比如焦比问题，赤道仪对于1M的焦距支持的精度等...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老伙计 发表于 2010-11-6 00:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 铁通城域网内网
学习了 谢谢  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-11-6 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
高倍 我指的是150倍以下   在我看过的数十个M天体里面在这个倍数下不能看全面貌的真的没有几个 而且 ...
宇文蓝枫 发表于 2010-11-5 23:51

                               
登录/注册后可看大图


看法相同，C6比较适合LZ
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-6 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 联通
回复 17# zhangqicd


    谢谢指导，学习了很多啊，论坛上的看多了也跟着笼统的说谁适合谁的，看来长焦的看深空也未尝不可！我看先上个102的那个折射马卡的没钱上大口径的，说实话102的钱还在慢慢积攒中，不过已看到希望，等以后有钱了在上个更大大口径的牛反或是马卡施卡镜。摄影没想过，好像ED镜更适合。。。。。那是现在不敢想的啊，对了有一个疑问，EQ3-D赤道仪如果只是目视是不是还不如上个稳固的经纬仪啊？毕竟可以便宜点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1243812554 发表于 2010-11-6 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 联通
回复 16# 宇文蓝枫


    消除了不少纠结，就是怕102的看完行星后就什么也做不了了！！舒了一口气啊，感谢感谢！！同样问个问题，EQ3-D对于纯目视浪不浪费啊？还是直接配个稳固的经纬仪？还是说EQ3-D有优势？听说搞目视的还是稳固的经纬仪用的多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2010-11-6 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
看过以上朋友们的见解~都是比较有道理的，不过针对你的情况，我的建议还是 102/1000 这个型号~至于与150相比，其优劣势我好像已经跟你说过~综合性能与你实际的观测条件，我给你的推荐更倾向于 102~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 14:29 , Processed in 0.067034 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表