用天望的说说看，你们肉眼能见到的星云是什么样的

用天望的说说看，你们肉眼能见到的星云是什么样的。黑白还是有颜色的？如猎户座大星云。本人双筒，没见过星云。但又听人说天望也不过比双筒好了有限，肉眼基本看不出。那天望有什么用？望大侠们给个定论。

看过M42  M31 就是白色的一团，不过还挺有意思的

能够看到更暗的天体。

雾朦胧的一团！

我用双筒看仙女座大星系还白茫茫一团呢。比星点大好多的那种。那说明天望比双筒好了也有限。可能拍摄方面会好很多吧。

天望是因为可以接器材进行长时间曝光才有颜色的~目视的话观测的器材都是你的眼睛~没什么大区别的

谢谢版主加币。

天望 比 双筒强不了多少  这个问题是胡说的。或者你看到的是别人说的，你片面理解了。

首先 星云是比较暗的天体，因为发光被均匀分散了。比起星团要暗。所以有另外一个因素 要考虑。

其次 你说的是天望 是很多不同型号的。60口径的单筒 和 100口径的单筒肯定没法比。

双筒一般无法，很固定的仔细看。双筒能看到比较亮的星云 比如M31 但是双筒看到的和100以上折射望远镜看到的 肯定不一样的。100以上折射望远镜肯定能看到跟多细节。

    下面说那个星云比较暗的因素，梅西耶里面自己去看 亮度 和 角度大小 不同。又暗有小的自然要用100上的折射望远镜。比如哑铃星云 用双筒就很难看到。

150口径的用来看最暗的梅西耶星云比如M1。150来看M31也就能看到更多细节。

同时还有一个因素就是 天空 星云暗 天空一定要暗才行 越是晴朗    越是没光害 看的效果越好。当裸眼能看银河时，就更适合你去观测星云了。

不要把天文观测 武断的简单化 200以上的反射望远镜 在网上也见的多了 都和小双筒一个效果可能么?

双筒能看到双筒的效果 天望能看到天望的效果 摄影能达到摄影的效果 从天文观测的乐趣上 有很大程度上是不能比较的。

学习了~~~~~~~

我没见过星云

楼上说的话专业好多。但做为新手没见过世面，或者刚入手开望时还不太会用，很快会有放弃的想法的。望大侠们不要见怪。也要多多鼓励和指导啊。

我也很想看星云。/