设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

裕众Sky Rover 80APO F6全面测评

 荐 [复制链接]
weiguo1688 发表于 2010-12-7 04:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-12-7 08:26 编辑

有幸在前不久收到裕众送来的80APO F6，趁着近来华南地区天气晴好，认真测试了一下。
    送来的镜子带有黑色便携铝箱，很轻便。打开箱子，里面是一支全新的80APO F6 OTA。外观做工精良，2寸无齿双速调焦系统手感良好，在松开锁紧螺栓的时候不会下滑，一改我对平价无齿调焦座的看法。调焦座本身还可以做360°旋转，给取景带来便利。整个OTA的重量并没有想象中的那么重，安装在EQ-3赤道仪上完全没有问题。镜头上标识了主镜的参数：80APO F6，FPL53材质。询问了厂家，确定主镜是3片结构，其中一片确实是FPL53玻璃。这样豪华的配置，国内产品中的确不多见。
   1、 日面观测测评
   器材：望远镜Sky Rover 80APO F6
            赤道仪：Kson EQ-3
            太阳滤镜：巴德减光膜
            目镜：Kson OR4.8
            天顶镜：Kson 2寸天顶
            相机：Canon EOS300D
        目视观测，在100倍下目视观测黑子，本影半影清晰可辨，隐约可见半影中的丝状结构，锐度很好。
        摄影观测：相机直焦拍摄
20101201sun.jpg
   2、木星观测测评
    器材：望远镜Sky Rover 80APO F6
            赤道仪：Kson EQ-3
            目镜：Kson OR4.8
            巴罗镜：Kson 1.8x
            天顶镜：Kson 2寸天顶
            相机：飞利浦 ToUcam 840K（投影目镜：杂牌K10）
          目视观测：在100倍下，木星云带已经清晰可辨，色差基本不可见。上1.8x巴罗后，达到180倍。木星图像已经保持足够的亮度，云带清晰，大红斑隐约可辨。有轻微色差出现。转动巴罗镜，发现色差的方向随之旋转，有可能是巴罗引入的色差；有可能是天顶——巴罗——目镜光轴不重合导致的。
          摄影观测：在1.8x巴罗后插入K10目镜投影拍摄，目的是为了获得足够大的倍率。即便在如此大的倍率下，摄像头视场中的木星依旧非常明亮。
20101130jupet.jpg
          平心而论，80480这样规格的镜子观测行星的确不是强项，不过能有这般效果还是令人满意的。也从另一个方面证明了我以前所说的——要想行星、深空兼顾，又要便携的话，小口径APO是最好的选择。
   3、深空天体观测测评
    器材：望远镜Sky Rover 80APO F6
             赤道仪：Kson EQ-3
             导星镜：Maxvision 60420（手动导星）
             相机：Canon EOS 300D（未改机）
             观测目标：弥散星云、疏散星团、星系
      深空观测还是以摄影为主了。毕竟目视观测局限性太大。这次利用晴好天气在从化市良口镇阿婆六村观测点进行了连续两天的观测。总体来讲还是非常成功的。
目标一、猎户座大星云M42/M43/NGC1977
      这个目标是入门爱好者最喜欢拍摄的一个深空天体。拍到很容易，不过要拍好还是有点难度。如果不是测评镜子，我也不会去拍这个目标。拍来拍去都是那个样子，没有什么提高。这次拍摄的结果还是比较满意的，已经能够表现出一部分周围的暗星云。不过背景还是很烂，说明曝光不够充分。其实也很难，观测点距离广州市区不足100km，光害难免。
拍摄参数：ISO3200；累计曝光时间6300s
m42x.jpg
目标二、昴星团M45。这个目标是很考镜子的，由于这个星团中存在大量的年轻恒星，星光大多是蓝色。如果镜子色差控制不好，紫边会非常骇人的。
拍摄参数：ISO3200；累计曝光时间4320s
M45x.jpg
目标三、三角座涡旋星系M33。其实这个目标拍摄的比较失败，曝光很不充分，因为拍摄的时候在中天附近，赤道仪平衡不好做，曝光时间不敢太长。否则会出现拖线的问题。
拍摄参数：ISO3200；累计曝光时间3480s
m33x.jpg
目标四、疏散星团M46
拍摄参数：ISO3200；累计曝光时间：900s
m46x.jpg
目标五、狮子座星系群。其实原本是想拍摄狮子座三重星系的，只是找错了目标，拍到狮子的肚皮下面去了。这个天区亮星不多，所以定位和取景有点麻烦。浪费了不少时间。
拍摄参数：ISO3200；累计曝光时间2700s
m95.jpg
     从上面拍摄的照片来看，Sky Rover 80APO的色差控制非常优秀。三片结构和FPL53玻璃的优势的确很明显。
     不足的是目前这款望远镜的平场镜还没有问世，作为一款性能优异的摄星镜，平场镜应该是标准配置了。
ROVER, Sky, 测评

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| weiguo1688 发表于 2010-12-7 04:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
呃。。。。还有。顺便拍了一张29的残月
moon.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-12-7 07:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2011-1-22 11:02 编辑

天文望远镜的测评还是以天体作为观测对象比较有说服力，观景的话并不是很能说明问题的。不过也尝试用这支镜子来拍拍其他的东西，例如天空中飞过的飞机。
B2066C.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-12-7 08:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通/有线宽带
裕众 现在的物镜是3片式的了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2010-12-7 09:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
裕众好镜！支持裕众！
声明：我是裕丝！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szxdyx 发表于 2010-12-7 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
哈哈, 關鍵是好嗎吃???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-12-7 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–河北区 联通
这镜子高倍星点表现如何呀,,,,,,?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2010-12-7 11:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华 移动
真不错，裕众很低调，我很看好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-12-7 17:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
碳纤维版出来可以考虑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-12-7 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
的确有平场镜就好了，等斑竹加个外厂的平场镜再看看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2010-12-7 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
请教 weiguo1688 裕众80480 对比 英田80560 如何，能不能从色差，边缘像差，调焦座 三方面对比分析一下，强烈要求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2010-12-7 18:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信
回复 11# zxpkxq

其实各个厂家的产品都有其特色，单纯的比较有时候并不能说明问题。话说英田的80ED我也只是见识过，但没有拿来拍过东西，所以无法做出一个客观的比较。就像拿这两款镜子做对比，焦比一个F6，一个F7，这个已经不具备可比性了。如果硬要拿来比较的话，建议搜索一下网上用这两种镜子拍摄的照片，可以作为参考。但是这样的比较也并非可观。因为天文摄影不仅需要好的望远镜，更加需要好的天气、环境和操作者丰富的经验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

turbobear 发表于 2010-12-9 18:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
要是有平场拍的片子就更好了，
测评了许多，这款镜子OTA的重量多少？遮光罩伸缩后的长度？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

量子力学 发表于 2010-12-9 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
楼主拍的真不错。镜子也不错。看好裕众。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

跳蚤 发表于 2010-12-11 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
宝哥威武。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晚风 发表于 2010-12-11 20:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–青海–西宁 电信
照片拍的这么好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2011-1-25 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–门头沟区 光环新网联通数据中心
APS-C的画幅就需要平场镜，个人觉得，值得提高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2011-1-25 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
APS-C的画幅就需要平场镜，个人觉得，值得提高。
tiantian99 发表于 2011-1-25 13:37

                               
登录/注册后可看大图


哦，弱弱的问一下，不知哪款国产镜在APS-C画幅下不用平场镜的？很想搞一支来试试呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2011-1-26 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–门头沟区 光环新网联通数据中心
哦，弱弱的问一下，不知哪款国产镜在APS-C画幅下不用平场镜的？很想搞一支来试试呢。 ...
weiguo1688 发表于 2011-1-25 14:57

                               
登录/注册后可看大图


我现在用的AT106LE，加不加平场镜试着比较了看看，全幅效果比较明显，APS-C区域星点已经很圆。至于这镜子是否国产，不是很清楚，至少价格同国产镜一个档次。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2011-1-26 14:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
我现在用的AT106LE，加不加平场镜试着比较了看看，全幅效果比较明显，APS-C区域星点已经很圆。至于这镜子 ...
tiantian99 发表于 2011-1-26 13:31

                               
登录/注册后可看大图


嗯嗯。。。这个镜子早已久仰大名！国产镜成像圈普遍偏小，小幅面CCD就要用平场镜乐。另外80口径的也不能同106比，好像TMB80ED这样的镜子，不用平场镜的时候边缘像场也是很糟糕的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 02:41 , Processed in 0.074744 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表