设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

雙筒鏡-松本正像系統的正確角度

[复制链接]
Luciano_ritchie 发表于 2010-12-15 01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–澳门 澳门电讯

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
希望下面圖片能解答大家對松本正像系統的角度疑問 (實戰角度)。
請不要再說27.5或38.25這些超絃角度 (奇怪角度) ??????
做單筒可以任意角度，雙筒雙目不成。
IMG_3379s.jpg
零件4.JPG
松本.JPG
松本00.JPG
松本x2.JPG
松本

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
大良 发表于 2010-12-15 06:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
不错，一直对这个正确角度很模糊！起床学习了，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
。。。。

Luciano_ritchie的金工实在不错。。。。

但是，为什么一定要说非90度不行呢？还是多实践一下吧。。。


如果你画画图，就知道要做双筒，只要满足两片反射镜成90度就可以了，我现在就在用135度pvc弯管，做了对66度全正像天顶，这可不是90度噢。。。。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通

在满足“全正像”这个条件下，也就是可以用来做双筒，两边的成像是有角度差的，反射镜与入射光线的角度是多解的，但是这个角度A又与出入光线之间的角度B是一一对应的，如果a是30度，那么b就是90度，如果a是22.5度，那b就是66度。



照片(2).jpg 照片(3).jpg 照片.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-12-15 09:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
在满足“全正像”这个条件下，也就是可以用来做双筒，两边的成像是有角度差的，反射镜与入射光线的角度是 ...
cynosure 发表于 2010-12-15 09:35

                               
登录/注册后可看大图



    正像是没问题。。。LZ也说了 关键是做为双筒时 像能不能够重合。期待你的尝试

点评

RUOXI2013
关键是楼主做的是90度的，所以只有唯一的解了，如果不要求一定是90度的双筒，比如可以做45度的、30的、60度的，那就有对应的解。  详情 回复 发表于 2014-2-16 11:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
正像是没问题。。。LZ也说了 关键是做为双筒时 像能不能够重合。期待你的尝试 ...
武松没长开 发表于 2010-12-15 09:53

                               
登录/注册后可看大图



   
我也说了，在保证像能够重合的情况下，也是多解的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迪迪外 发表于 2010-12-15 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–来宾 电信
这个事情我也很烦恼，动不动就有很多理论家出来跟你辨。。。这角度那角度。
单筒与双筒，是完全不同的两回事。
作为单筒，在很多角度下都可以调校到90度天顶方向。
但作为双筒，每边就只能有一个角度，否则两边镜筒成像不重合。
这就是为什么我要再次花这么多时间和精力来复制松本，以前那个150双筒由于结构过于简单，在调校时每次都要花掉我无数的时间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
作为单筒，在很多角度下都可以调校到90度天顶方向。
但作为双筒，每边就只能有一个角度，否则两边镜筒成像不重合。
迪迪外 发表于 2010-12-15 10:01

                               
登录/注册后可看大图


这说法绝对正确，但是，为什么一定要做90度天顶呢？做66度天顶就不行么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
正像是没问题。。。LZ也说了 关键是做为双筒时 像能不能够重合。期待你的尝试 ...
武松没长开 发表于 2010-12-15 09:53

                               
登录/注册后可看大图



   
sawa同学之前那个方案，也就是武松兄想要复制的方案，那就是用135+90，组合出了一对正像天顶，用起来不也是挺顺手嘛，那不也就是个lz所谓的“超炫”的角度。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迪迪外 发表于 2010-12-15 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–来宾 电信
你可以试下，呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

armada 发表于 2010-12-15 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–嘉定区 电信
To Luciano_ritchie

能不能更简单的说明以下角度，实际角度不要投影的。
入射光轴与反射线的夹角：『   』度
第二次入射与反射的夹角：『   』度

这2个角度知道，在软件里画很简单。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-12-15 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
sawa同学之前那个方案，也就是武松兄想要复制的方案，那就是用135+90，组合出了一对正像天顶，用起 ...
cynosure 发表于 2010-12-15 10:26

                               
登录/注册后可看大图



    。。。单只出正像 双筒的8行 所以才把都廉价给出了的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
你可以试下，呵呵。
迪迪外 发表于 2010-12-15 10:31

                               
登录/注册后可看大图



    我已经试过了，呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
本帖最后由 cynosure 于 2010-12-15 10:50 编辑
。。。单只出正像 双筒的8行 所以才把都廉价给出了的。。。
武松没长开 发表于 2010-12-15 10:35

                               
登录/注册后可看大图



    你出了可惜了，仔细钻研一下原理，你就不会那么着急出了，而且你不该一开始就用ed镜来玩的，像我这样用便宜的材料先搞实验版多好。。。

我猜你是没在反射镜下面设计微调光轴的机构，导致两边不能完全重合吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 10:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
To Luciano_ritchie

能不能更简单的说明以下角度，实际角度不要投影的。
入射光轴与反射线的夹角：『    ...
armada 发表于 2010-12-15 10:35

                               
登录/注册后可看大图


可以告诉你这么一个满足全正像的解：

入射光线与前反射镜的夹角：『 30  』度
前反射镜和镜间光线的夹角：『 30  』度
前反射镜和后反射镜的夹角：『 90  』度
镜间光线和后反射镜的夹角：『 30  』度
后反射镜与出射光线的夹角：『 30  』度
入射光线与出射光线的夹角：『 90  』度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
。。。单只出正像 双筒的8行 所以才把都廉价给出了的。。。
武松没长开 发表于 2010-12-15 10:35

                               
登录/注册后可看大图



   
又仔细看了下你的那个。。。。我知道问题出在哪儿了。。。。你还记得我们问过你“前倾多少度”的事儿么？你一直没回答的。。。我们本以为你知道这个问题的

我看了你那帖子里，你的90度天顶出射光最后的指向是完全和镜筒成90度的吧？正因为如此，才导致两边的像成水平对称有夹角。。。


而135+90的组合，要想两边完全重合，其两个目镜，必定是前倾的，我当时在软件里测量过大约是比90度再前倾11度左右的样子。你应该前倾，然后旋转下镜筒，是两个目镜平行。。。。


可惜了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-12-15 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
偶相信实践过的牛人....................
不相信纸上谈兵......................................
如果真的不是那么复杂的话，luciano、远山他们就不用一次次的改进他们的正像结构了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-12-15 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通/有线宽带
又仔细看了下你的那个。。。。我知道问题出在哪儿了。。。。你还记得我们问过你“前倾多少度”的事 ...
cynosure 发表于 2010-12-15 11:00

                               
登录/注册后可看大图



    恩 ，唯一的遗憾不是前倾角 而是没校正松本部分的光轴。多试几次就好了 呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2010-12-15 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
这个我没实践过，坐下听课。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-12-15 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
恩 ，唯一的遗憾不是前倾角 而是没校正松本部分的光轴。多试几次就好了 呵呵 ...
武松没长开 发表于 2010-12-15 11:43

                               
登录/注册后可看大图



    其实上次你发的那个小日本的图就很详细。武松译一下发出来！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 04:11 , Processed in 0.076786 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表