QQ登录

只需一步,快速开始

DIY210牛反,重量到底可以控制到多少

  [复制链接]
沈阳老裴 发表于 2010-12-15 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 沈阳老裴 于 2010-12-16 18:22 编辑

这贴的初衷,是想向大家求教一下,210牛反OTA可不可以尽量压缩重量,以便其能应用在便携性较强的EQ3上,另一方面来讲,也可以充分利用手头的现有资源.呵呵.现在,感觉还是讨论一下200左右口径的牛反OTA在保证最低强度要求的情况下,综合考虑重量成本强度等,借以讨论一下吧
下面是测算重量的一个小表~~~
1.jpg
表里,正常的支撑杆使用的是外径20内径15的铝合金管;标明“杆12”的,使用的是外径12内径7的铝合金管;底8空190的意思是底座使用8MM厚铝板,掏空190直径的圆;底8三支撑的意思是底座掏空三个扇形,留三条支撑。框使用的是铝合金板。我再测算个钢板的。

下图是采用45#圆钢做框架,重量直线上涨
2.jpg

好象钻牛角尖了,没想起来用框架式的。

或者这贴子名,应该起名叫DIY210牛反,主镜OTA可以减重到多少比较合适.呵呵.暂且不改了.再上个表的截图,请大家看看又一轮减重结果,这一轮,使用的是电木板作为主框架.

未命名.jpg
如果各位同好不反对,呵呵,我就改贴子的名了~...
Wah! 发表于 2010-12-15 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
若想到好的方法帶出去, 就沒必要那麼嚴格控制重量了吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-15 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-12-15 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
偶认为这个级别的主镜,EQ3抗风能力绝对成问题,EQ4也摇摇晃晃.......EQ5吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-15 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
本帖最后由 沈阳老裴 于 2010-12-15 13:31 编辑
偶认为这个级别的主镜,EQ3抗风能力绝对成问题,EQ4也摇摇晃晃.......EQ5吧
errai 发表于 2010-12-15 13:23



    便携性,风的问题暂时不考虑在内。主镜+EQ3+三脚架,如果重量能控制在15公斤左右,我背着他跟玩似的。我是不会在有风的天气里出门的。呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-12-15 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
DOB吧。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2010-12-15 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
LZ是想目視還是攝影?
目視的話, 讚成6樓意見.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-12-15 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
200mm的7kg我觉得可以接受
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dai20 发表于 2010-12-15 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
做好带个结构图出来,看看结构是否可以优化,否则只是在材料上转悠没有意义
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo2000 发表于 2010-12-15 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
今天一整天都在重量和强度之间来回纠结,架子改造啦好几个来回,最后还是在8Kg前后。最低重量下,最低成本下,要达到最高强度真的很难。我用的是EQ4,限制重量10kg。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
DOB吧。。。。。。。。
cynosure 发表于 2010-12-15 17:19



    做过DOB的设计,最终因某种原因放弃了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
做好带个结构图出来,看看结构是否可以优化,否则只是在材料上转悠没有意义 ...
dai20 发表于 2010-12-15 20:49



结构已经设计好,保证最低强度要求下的最简单结构.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
LZ是想目視還是攝影?
目視的話, 讚成6樓意見.
Wah! 发表于 2010-12-15 17:23



目视为主了,摄影的话,级别还不够,技能学不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
今天一整天都在重量和强度之间来回纠结,架子改造啦好几个来回,最后还是在8Kg前后。最低重量下,最低成本 ...
ufo2000 发表于 2010-12-15 21:29



    是啊.非发烧级别的就是如此了.发烧级的,那么点重量损失不是问题,但对我们这样的非发烧级别,成本重量强度便携,必须得考虑起来的.而且材料选择上,更是得立足于好获得好加工,也是没有办法的事.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–法库县 电信
偶认为这个级别的主镜,EQ3抗风能力绝对成问题,EQ4也摇摇晃晃.......EQ5吧
errai 发表于 2010-12-15 13:23



    实习版主了,恭喜ERRAI
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jadder 发表于 2010-12-16 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
看不懂,太复杂了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolmoon 发表于 2010-12-16 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
回复 1# 沈阳老裴


    不晓得你说的eq3就是普通的eq3呢,还是eq3pro,如果是普通eq3的话可以参考哈我的情况,看这个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-154280-1-2.html第9楼那个牛反就是我的。
我用的je100a(跟eq3是同级别)来架150f5的牛反,该主镜重4.2kg(不包含目镜),架在je100a上已经吃力,看我加了个饮料瓶重锤就知道,而且这个重量下赤道仪强度已经不够了,调焦的时候会很晃,特别是高倍更难。当然,我只目视,所以把赤道仪架成经纬台的形式来用,如果架成赤道形式,晃动也同样很厉害。
PS:牛反对风吹还是敏感的,特别是高倍下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2010-12-16 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
目视支持DOB
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2010-12-16 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
做过DOB的设计,最终因某种原因放弃了~
沈阳老裴 发表于 2010-12-16 01:23

是何重大原因讓你放棄了它優越的性能?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 沈阳老裴 发表于 2010-12-16 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
是何重大原因讓你放棄了它優越的性能?
Wah! 发表于 2010-12-16 13:15



    呵呵.我是准备背着来回跑的.DOB应该说还得卸来卸去的,或者干脆我就选择在我老家和我老丈人家,一边准备一个....这样比较合理.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-2 02:17 , Processed in 0.082971 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表