画师还是130EQ

ghggw1 · 发表于 2010-12-15 17:37

×

问下，画师2011新版80DS TQ4赤道仪的与星特朗AM系的130EQ，哪个更好？最好有摄的图对比，希望早点做决定，请大家帮我一把！

ghggw1 · 发表于 2010-12-15 17:38

沙发沙发！！！

ghggw1 · 发表于 2010-12-15 17:47

当然咯，实在不行大家可以推选一款，2200以内就好

艺术人生 · 发表于 2010-12-15 17:57

多加点预算直接上“小黑“信达150牛反

AWP · 发表于 2010-12-15 19:01

信达150牛反

，下个目标哦

后心发冷 · 发表于 2010-12-15 19:48

针对的方面不同，基本没有可比性。
前者可用于地景拍摄、一般类的深空星云等目标拍摄，和单反相机结合的比较好。
后者我没有用过，个人认为可能属于普及型的反射镜，可能毕竟适合小面积的天体拍摄。

后心发冷 · 发表于 2010-12-15 19:50

针对的方面不同，基本没有可比性。
前者可用于地景拍摄、一般类的深空星云等目标拍摄，和单反相机结合的比较好。
后者我没有用过，个人认为可能属于普及型的反射镜，可能毕竟适合小面积的天体拍摄。

目标柏林 · 发表于 2010-12-15 20:05

130EQ这大玩具买了要后悔的

spiderpig · 发表于 2010-12-15 22:57

130观测行星效果是不是应该好一些

画师摄影深空好像好一些。

都是道听途说..............

秋水霸刀 · 发表于 2010-12-16 08:34

关注，130EQ，80DS

wj-111 · 发表于 2010-12-16 11:42

从下半身相比，画师胜出。上半身，就看你目标看什么了。

ghggw1 · 发表于 2010-12-16 12:06

主要看行星，毕竟深空人眼看了没意思...拍摄的话就深空的，希望2者兼备

推荐一款把，不一定80DS 130EQ

ghggw1 · 发表于 2010-12-16 12:09

150的卖家请大家推选一家，看的都不咋样.....信誉那个低.......还没卖过150一件....

ghggw1 · 发表于 2010-12-17 16:33

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）