QQ登录

只需一步,快速开始

[资深玩家作品和体会] FSQ106 & TSA102目视到底差多少?

  [复制链接]
dtschina 发表于 2010-12-18 08:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本来想弄下FS106CB来的,但同好一说再加上这两天潜水看,真就纠结这两个东西了,FSQ106 &TSA102

我原意是摄影为主,但前期肯定会以目视为主,因为现在的天狼观星,什么细节也看不到,过不了多久很快会过渡到摄影为主,另外,本人又不是很有米的人,所以,不想穷折腾,胡总不说了吗,不折腾吗!呵呵...

坛里也看了不少,TSA102目视绝对可以说是经典,FSQ106也可以说是摄星经典,但现在纠结的就是,如果上FSQ106的话,倒底目视下与TSA102差距有多大?必竟FSQ106是高桥出的经典摄星镜,难道目视真的比TSA102差很多吗?
哎.......真是没米,有米的话,一样弄一部!就想好好利用手里的银子,别再搞出个二次投资大换血啥的,就算换也得等若干年以后再说...
 楼主| dtschina 发表于 2010-12-18 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
有个兄弟发了这个图,图中文字是FSQ106加了1.6X后目视效果的描述,哪位仁兄翻译一下,感觉加1.6X后目视性接近于TOA...
有关FSQ106加1.6X后性能提升的描述.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2010-12-18 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
不要问我,我两款都没有
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

superman517 发表于 2011-1-14 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学院地质与地球物理研究所



    帮你顶一下,同问同问~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-1-18 01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
FSQ 攝星鏡 強調的就是 "平像場", 由於 CCD/ CMOS 都是平面之故;
視網膜則是內球面, 所以用攝星鏡來目視中心精確對焦後 周邊星點還是會
肉一點 (些微焦點內像之故);TSA 則相反, 對應 目視是非常 OK 的, 但對
攝影就要加個平場鏡/ 減焦鏡來將像場給平回來...

那型錄主要是說: FSQ-106ED 加了 Q1.6X 其 F/5 變為 f/8 用於目視, 可以
提升其 高倍範圍, 就如同 TOA 的高倍範圍是一樣的道理; 而 FSQ-106ED OTA
本身的 f/5, 用於低倍觀測有 TOA 做不到的範圍~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jinhai 发表于 2011-5-16 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
!!!!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2011-5-16 12:36 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
而且眼睛是自動對焦,不存在是否平場的困惑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jinhai 发表于 2011-5-16 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
每个人看的感觉都不同吧! TV102 两片也有人说比TSA102三片目视感觉好 !!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2716669 发表于 2011-5-21 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
学习路过

原来减焦镜 是这个道理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-5-27 04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
每个人看的感觉都不同吧! TV102 两片也有人说比TSA102三片目视感觉好 !!
jinhai 发表于 2011-5-16 20:20


是的~ 各人的 感覺不盡相同...
當然也有一些是主觀 [廠牌迷] 之故~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-5-27 05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
而且眼睛是自動對焦,不存在是否平場的困惑
天上冰雪 发表于 2011-5-16 12:36


Auto Focus... 嗯~ 有關連...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-5-27 05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
学习路过

原来减焦镜 是这个道理
2716669 发表于 2011-5-21 10:44



是的~ 減焦鏡 都是用來 對應直焦攝影 的...
所以 高橋各款減焦鏡, 設計時 均已 平像場化...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jinhai 发表于 2011-5-27 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
是的~ 各人的 感覺不盡相同...
當然也有一些是主觀 [廠牌迷] 之故~~
  ...
edward0102 发表于 2011-5-27 04:59



    厂牌迷里,高桥迷明显比TV迷多很多!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-5-28 02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
厂牌迷里,高桥迷明显比TV迷多很多!!!!!!!
jinhai 发表于 2011-5-27 13:21


當然這是指 OTA/ 赤道儀...目鏡界 中, TV 迷 仍是領先的~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2011-5-28 03:06 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
TV畢竟有些曲高和寡且“食古不化”,那個造型超級無敵古板老氣,一點也不“與時俱進”!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-5-28 03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
TV畢竟有些曲高和寡且“食古不化”,那個造型超級無敵古板老氣,一點也不“與時俱進”! ...
天上冰雪 发表于 2011-5-28 03:06


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2011-6-2 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 xiongyulei 于 2011-6-2 20:53 编辑

两个比较目视/摄影,都有点像拿 足球、篮球 在单一的足球场、篮球场比较效用。

不知道大家是否赞同我这个比喻?

借朋友的那句话: 针无两头利;加上自己的一句:人有善恶全!

FSQ 在某些人的心里,摄影领域是"无敌I"——无敌II 是佳能家的!

TSA 在目视派的心中,也是无敌的4寸OTA。

哎,物极必反,确实是那个道理! 一个朋友 99.8% strehl 的镜子都想放掉!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2011-6-7 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
没米的路过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-6-9 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
两个比较目视/摄影,都有点像拿 足球、篮球 在单一的足球场、篮球场比较效用。

不知道大家是否赞同我这个 ...
xiongyulei 发表于 2011-6-2 20:49


是啊~ 術有專精... 適用於擅長的項目, 必有 好效果...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalk 发表于 2011-6-9 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡–锡山区 电信
学习了 全多是毒物。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 22:41 , Processed in 0.088037 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表