QQ登录

只需一步,快速开始

请问版主:EM45和EM9有差别吗?

[复制链接]
天文业余爱 发表于 2010-12-18 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖南–长沙 电信/爱资源网络科技有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 天文业余爱 于 2010-12-18 21:13 编辑

1.EM45和EM9差别在哪里,哪个更好些,为什么这个新出的赤道仪用EM45这个称呼,好像和博冠以前的赤道仪的名称没什么联系。
2.102/1000的会不会也出类似β80/900L的款?(我有意买这款)
3.β80/900L是不是用来取代性价比不是很好的β80/900
4.α80/900的分辨率是1.66,极限星等是11.1,集光力是100X
   β80/900的分辨率是1.45,极限星等是11.4,集光力是131X
   β80/900L的分辨率是1.8,极限星等是11.4,集光力是131X
   是哪些因素使得这三款的参数有差别,我们肉眼感觉的到吗?为什么β80/900L的分辨率还不如α系列的????
F00 发表于 2010-12-19 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
同一口径的折射怎么集光力会有区别······
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwe3167 发表于 2010-12-20 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

QQ123445333 发表于 2010-12-24 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2010-12-26 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 F00 于 2011-1-2 10:48 编辑

回复 4#准复消色差标志着口径X2的倍率下色差色散几乎没有,博冠的80900的消色差程度应该达不到这种程度。另外EM45看起来比EQ3单薄,估计和EQ2差不多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2010-12-28 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2011-1-3 16:53 编辑

5楼只看到EM45比EQ3单薄,但是没有看到EM45比EQ3便宜这一点。EM45远比EQ2结实和好用。至于你说“准复消色差标志着口径X2的倍率下色差色散几乎没有”这点是不够确切的。只要是折射望远镜,哪怕是昂贵的ED镜,都有色差。只不过是严重与不严重,明显不明显。作为目视观测的望远镜,允许有一定程度的色差。作为摄影用,特别是拍摄彩色斑斓的鸟类和昆虫,要求望远镜的色差越小越好,当然价格不菲。对于目视观察,控制在一定范围的色差,减小其它像差,譬如:球差、畸变、像场弯曲等有时反而有利。你看上万元的蔡司卡尔双筒望远镜,不也是有色差么?你说说看,哪一台折射望远镜几乎没有色差?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2011-1-2 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
回六楼的,我没用过EM45,先向你道个歉。也许我所说的都是谬论,但你们博冠真的负责任吗?设计了80ED,却不设计减焦平场。有同好拆了你们的猎手7X50。www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=150663&highlight=
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天文业余爱 发表于 2011-1-3 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信/爱资源网络科技有限公司
回六楼的,我没用过EM45,先向你道个歉。也许我所说的都是谬论,但你们博冠真的负责任吗?设计了80ED,却不 ...
F00 发表于 2011-1-2 11:17



    这个…… 博冠过分了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2011-1-3 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
7楼的意见很好,希望博冠能够重视。不过,我个人认为,折射镜中用了平场镜会增大其它像差。光学系统中7种像差往往是相互制约的,设计中的可变参数的增加会带来昂贵的成本,譬如减小了像场弯曲这一项像差,势必会增大其它像差。猎手7X50,据我所知,博冠是要求工厂全面镀膜。至于工厂会不会按照博冠的要求做,就不得而知了。建议博冠加强质量检验。最好的办法是检测望远镜的透光率。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2011-1-3 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
回7楼:建议“我把猎手7*50 拆散了”一帖的作者拍张照片,用事实说话。果真是这样的话,你可以找博冠公司理论。据我所知,猎手7X50是面面镀膜,有可能不是面面镀多层膜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qwe3167 发表于 2011-1-6 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lycity 发表于 2011-3-18 01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 电信
em45 究竟怎么样?如果配电跟,是DC-9还是DC-10?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2011-3-21 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
EM45与EM9相比,EM45负载能力较EM9大。但是,目前不能配电跟。EM9可以配DC-9.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 21:44 , Processed in 0.086691 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表