QQ登录

只需一步,快速开始

新手问个关于折反问题

[复制链接]
mooncake888 发表于 2010-12-24 03:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 德国 多特蒙德大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一直都在研究折射,牛反和双筒,因为折返比较贵,所以一直都没有研究过,现在突然想知道折返为什么那么贵?比同口径的牛反贵那么多?但是成像,色差什么的比同口径的牛反好吗?请高人赐教~谢谢
目标柏林 发表于 2010-12-24 08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
口径很大时,折反应该比折射便宜吧
毕竟折反比牛反多一个改正镜和一个往往是非球面的副镜
成像嘛,也不见得比同口径高精度抛面牛反好的
但是焦比够大镜身够短
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-12-24 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
折返可以做到大口径便携........这是它的优点!
但是折返都只有长焦比,这个限制了它的使用范围!
价格么,不好说,因为结构问题,相同的口径,折返的成本会比牛反高,价格显然会有所上升
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mooncake888 发表于 2010-12-24 09:22 | 显示全部楼层 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 2# 目标柏林


   是不是说折返就是赢在结构上呢?不过也不应该贵那么多吧?好像信达的200牛反价格只有星特朗那个8se折返的一半左右价格哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mooncake888 发表于 2010-12-24 09:23 | 显示全部楼层 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 3# errai


    请问长焦比用来看什么比较好点呢?是深空吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-12-24 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
一般意义上的深空,比如我们的天体摄影,一般为深空比较多,比如M42,M45这些天体,这个就要求短焦的折射镜或者反射镜来拍摄比较合适,因为面积很大,如果长焦的话,加上CCD的放大作用,这个天体在CCD上投影的面积估计就会超出CCD的面积!
折返比如施卡,适合的是行星观测,或者天文意义上的深空,比如观测河外星系,或者小行星观测,或者.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mooncake888 发表于 2010-12-24 19:15 | 显示全部楼层 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 6# errai


    谢谢解答~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2010-12-30 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
折返的装配难度太高了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mooncake888 发表于 2010-12-30 22:56 | 显示全部楼层 来自: 德国 多特蒙德大学
回复 8# F00


    请问“装配难度”是指什么啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-2 04:41 , Processed in 0.125232 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表