QQ登录

只需一步,快速开始

美国业余天文爱好者拍的天体

[复制链接]
disremember 发表于 2010-12-27 23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–保定 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 disremember 于 2010-12-28 13:47 编辑

纽约州布法罗,阿兰·弗里德曼(Alan Friedman)在自家后院里架起了望远镜和照相机,并拍摄了这张令人惊叹的太阳照片。他在拍摄中使用了H-α滤光片,这使他能够观测超长波段,并观察到太阳大气中氢气流的活动。这张照片拍摄于10月20日,颜色被处理成了南瓜色,以便庆祝万圣节。

太阳表面
太阳照~1.JPG


感叹 ,我国业余天文爱好者的水平落后有多少年?扪心自问,50年能赶上吗?

下面这张太阳黑子的经坛友指认不是业余爱好者作品,是我搞错了,再次表示歉意,但第一张肯定是业余爱好者拍摄的。特此更正!
太阳黑~1.JPG
小加子 发表于 2010-12-27 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
好一朵向日葵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梧桐琴语 发表于 2010-12-27 23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
什么器材?不是技术落后,是米落后
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

melancholy 发表于 2010-12-27 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-27 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
我想告诉楼主,第二张不是爱好者作品,而是大熊天文台的黑子精细结构样张

而就一张的拍摄器材,国内爱好者同样拥有的。相对日面Ha波段的后期处理,香港那边同好要比大陆好得多。Alan的调色,我比较喜欢的,即便是在CN上,能达到他的水准的也不多。他的网站:http://www.avertedimagination.com/


第二张错得太离谱了,即便是中国自己的太阳塔,都达不到这个水准的。大熊的这张黑子是目前地球上能得到的最高解析度的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2010-12-27 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
话说把这器材给国内的爱好者,一样也能拍出这效果。没有什么稀奇的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pooky 发表于 2010-12-27 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–澳门 澳门电讯

对,我也在想是否天文台作品,业馀不可能看到黑子本影内的一条条火苗与米粒组织的“宝石状”边缘!大气解象度加上合成照片也根本不能做到这样的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-27 23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
对,我也在想是否天文台作品,业馀不可能看到黑子本影内的一条条火苗与米粒组织的“宝石状”边缘!大气解 ...
pooky 发表于 2010-12-27 23:47


给你原始出处吧!
大熊太阳望远镜
http://www.bbso.njit.edu/

片子的出处:
http://www.bbso.njit.edu/gallery/sunspot_tio_20100702.jpg


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Hvězdami 发表于 2010-12-28 00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
爆菊花啦.....                                            开玩笑啊...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-12-28 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2010-12-28 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
而就一张 ...
成都巽风 发表于 2010-12-27 23:42


Alan 的調色, 不單是顏色方面變成棕色和藍色, 而且日面是做了反白. 也就是說亮和暗的細節互相對調了.
由於這一點, 所以我個人並不太喜歡這種處理方法.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蛇仔晖 发表于 2010-12-28 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学
回复 3# 梧桐琴语


    正解!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球公民 发表于 2010-12-28 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–运城 联通
10楼头像很邪恶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-12-28 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
Alan 的調色, 不單是顏色方面變成棕色和藍色, 而且日面是做了反白. 也就是說亮和暗的細節互相對調了.
由 ...
Wah! 发表于 2010-12-28 16:22


是的,所以我只是说了色调,而不是影像本身。同时做反白以后,他拍的片子有些细节勾勒得太黑了~ 对于大部分没有看过ha影像的人而言,区分不了正反色的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

louww 发表于 2010-12-28 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–金华 联通
真象水雾啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2010-12-28 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
那个太阳黑子的出处好像是NASA来的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| disremember 发表于 2010-12-29 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
本帖最后由 disremember 于 2010-12-29 13:12 编辑

看到几位资深的国内业余爱好者的言论,使我看出不同国家业余爱好者在对天文的理解上区别,国内业余天文显然落后于世界业余天文至少50年,这不单是照相机,望远镜,以及ps 技术的落后。你地明白 ?

只有承认了落后,才会有奋起直追的动力,阿Q是可笑的。所以我同意4楼地板的说法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| disremember 发表于 2010-12-29 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
什么器材?不是技术落后,是米落后
梧桐琴语 发表于 2010-12-27 23:35



    不同意
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| disremember 发表于 2010-12-29 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
话说把这器材给国内的爱好者,一样也能拍出这效果。没有什么稀奇的!
weiguo1688 发表于 2010-12-27 23:42



    不同意
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| disremember 发表于 2010-12-29 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
两国对待爱好的态度不同吧。想想现在的孩子,要是成天看星星的,十个父母有八九个都反对,兴趣也是要从小培 ...
melancholy 发表于 2010-12-27 23:38




    同意您的观点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-29 13:34 , Processed in 0.099972 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表