请问镀银好还是镀铝好？

yxdongbird9 · 发表于 2010-12-30 10:52

×

如果都是真空电镀加保护膜的！那个会好些？当然银的反射率应该高些！！！

Lian · 发表于 2010-12-30 11:01

镀金的好，不用保护膜也不会氧化。

soon · 发表于 2010-12-30 12:52

那为什么民用的没见过镀金的呢？很少很少的金子就会够了

wlbx · 发表于 2010-12-30 12:55

反射红外线？白平衡不容易呀。

Lian · 发表于 2010-12-30 12:57

前几天不还有个帖子，美国超大望远镜是镀金的。

沈阳老裴 · 发表于 2010-12-30 13:06

成本几何？易用性几何？是否平民化？

过路蚂蚁 · 发表于 2010-12-30 13:28

镀金是镀银差不多十倍价格了

nightdf · 发表于 2010-12-30 14:32

镀金是镀银差不多十倍价格了
过路蚂蚁发表于 2010-12-30 13:28

登录/注册后可看大图

要找这样说，自己镀金的价格和厂家镀铝的价格基本相同。

nightdf · 发表于 2010-12-30 14:35

说句实话，我一直不明白为什么不镀铬呢，又亮，又硬，又稳定。

yxdongbird9 · 发表于 2010-12-30 14:35

唉！！没有一个回答我的问题！是不是镀银会好些！？？？？

nightdf · 发表于 2010-12-30 14:37

当然，在完美得条件下，镀银会好些。
但是，由于种种原因，导致镀银的最后效果会打很多折扣。
所以，如果不是技术很过硬，还是去镀铝吧。

errai · 发表于 2010-12-30 15:03

为什么不镀金？我想应该是黄金反射光谱的关系吧........................你能接受黄黄的月亮，或者其他天体吗？当然红外光谱观测应该没影响！
理论上镀银比较好点，但是因为使用环境的关系，镀铝比较好！
但镀银比较好个人操作，一般DIY的还是镀银方便！

yxdongbird9 · 发表于 2010-12-30 15:10

回复 11# nightdf

我是说在同一条件下！！！

nightdf · 发表于 2010-12-30 15:26

回复 nightdf

我是说在同一条件下！！！
yxdongbird9 发表于 2010-12-30 15:10

登录/注册后可看大图

我觉得大家给你的答案已经很清楚了，既然如此，你应该先给出先决条件，在问了！

yxdongbird9 · 发表于 2010-12-30 15:40

为什么不镀金？我想应该是黄金反射光谱的关系吧........................你能接受黄黄的月亮，或者其他天体 ...
errai 发表于 2010-12-30 15:03

登录/注册后可看大图

谢谢！！“但是因为使用环境的关系，镀铝比较好！”
是不是镀银不耐用还是容易氧化？？？

errai · 发表于 2010-12-30 15:55

纯银暴露在氧气中，不用多久就会发黑，影响反射率！貌似可以用啤酒冲冲生成保护膜，会久一点，具体你可以参考论他里其他牛人的做法

nightdf · 发表于 2010-12-30 17:55

LZ,反射式望远镜不管镀银还是镀铝用的都不是电镀方法，镀银通常用的是化学镀，而铝则使用蒸汽镀或者磁控靶。
如果有非常好的保护膜的话，我个人投镀银的票。
反射的效果其实和电阻是有关系的，电阻越低的金属材料，反射的效果往往也越好。

过路蚂蚁 · 发表于 2010-12-30 18:05

回复 8# nightdf

我是按照半导体同一溅射设备做不同膜来算的，否则没法比较

过路蚂蚁 · 发表于 2010-12-30 18:07

镀的铬是黄灰色的，我印象里反光一般，我手里还有好几块这样的工业级东西

okls · 发表于 2010-12-30 18:11

我觉得对DIY来说这不是个问题，因为镀铝自己根本就搞不定嘛，要找工厂才行的

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）