“牛反”改“卡式”！！

这几天看着我的diy114900牛反，感觉筒子长了点，有点占地方，所以有了改成“卡式”的想法，那样筒子至少会短一半，构思了几天开始动手！！！
先看看原来的牛反吧！！一会就不存在了！呵呵！！

开工了！先找了个玻璃厂把我的114900的牛反主镜钻了个窟窿！！用原来的牛反副镜当做“卡式”的平面副镜（因为没有凸面镜），原来准备用钻下来的主镜的部分（小凹面镜）做副镜，但是试了一下发现原来900的焦距缩短了，倍数也变小了，所以就放弃了，改用平面副镜了！上图！


开始拆牛反了

拆完了，开始组装“卡式”镜

副镜座和副镜！！

组装完成的“卡式”镜

最后细细的调了下光轴，目视看了一下，总体还可以的，只不过由于副镜太小，不能完全反射来的光线所以亮度小了点，不过还可以，等以后换个大一点副镜可能会好点！！不过总的来说“牛反”改“卡式”还是成功的！呵呵！！

好想法，能找到合适的凸面副镜就更好了

这样的消光措施，将会使你所拍摄的照片一片惨白。

副镜大的话，遮挡太厉害了，总的来说，普通牛反改折返，主镜利用率太低了。

平面不可能成象把？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

114900的主镜焦距是F8左右的，传统的卡镜主镜都是F2左右，利用付镜的曲率来使最终焦点达到F10左右的效果。LZ这样改的后果我不敢说好坏，但结果肯定是非寻常的。
也许可以用专业光学设计软件，来帮你测算一下，你这么改的最终理论成像效果。

调焦在哪里？？？？？？？？？？？？

平面副鏡的"卡"反, 需要副鏡的直徑是主鏡的一半以上, 所以這種改裝可能得不嘗失.

感觉还行~~
更精密的东西，还需进一步实践~

效果怎样不提，lz的想法并着手实践值得赞赏

工作人员在卖卡式镜面你可以试试！！

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=&page=1
这里有个改卡式的帖子。

这样改后果不一定好，而且差的概率相当大

肯定不如原来啊！！！！！！！！！！！！！！

果真短了不少！

哈哈，我也用这个试过，但是倍数太小了，也就是缩减了光路，。

这么改，需要副镜直径大于主镜直径的一半才不会损失口径，这样遮挡很大，至少是面积25%（直径50%）。

看了大家这么多的意见和建议，我非常高兴，谢谢大家的关注！！
其实大家伙提到的一些疑问我也想过！！
真正的“卡式”镜子好像主镜的焦距都不是太大，这样才可以用尺寸较小的凸面镜做副镜来反射全部的光线，亮度等都可以达到好的效果，而且凸面镜也起到延长焦距的作用使“卡式”镜子有不同的倍数，改变副镜的曲率和主镜的焦距都可以改变倍数吧！！
而我的这个改造确实效果不如 牛反 的，首先、这个主镜的焦距是900mm比较大，所以不管是用哪种镜子做副镜，镜筒如果想短到原来 牛反 的一半，那么副镜的尺寸都会在80mm左右才可以反射全部光线，镜子的遮盖率是相当大的，主镜利用率很低。其次，我的牛反主镜并不是“卡式“所要求镜子的参数，所以我的改造完全是实验性质的改造，从这个角度来看我的改造还是比较成功的，虽说亮度是很低，不过对于实验的镜子还可以，哈哈，最起码不需要光圈了！！
改造前我把几乎所有的可出现的情况都仔细想了一遍，也深入看了”卡式“镜子一些资料，所以才动手改造的
，当然如果用”卡式“专用的主镜和副镜来diy镜子，效果肯定会很好，但是那就不能叫”改造“了，只能叫做”制造“了，也失去了实验的意义！！而且我也diy好几个镜子了，不会再往里投资了（之前发过帖子说过这个事），现在只是试验一下！！等过几年主镜的镀膜暗了，我也就把它废掉了，以后只用我的折射工作了（我可还有个156750的折射哟）！！！谢谢大家！！

回复17楼 大良：
如果用平面镜做副镜主镜的焦距是不会缩短的，倍数也还是原来的样子，如果用凹面镜做副镜那么焦距就会缩短，我试了，用凸面镜焦距会延长这个你也知道的，我没有凸面镜，所以没试过!