设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

关于用几块镜片拼接大口径牛反的问题

 火 [复制链接]
gyg 发表于 2011-1-4 13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
大家都知道，牛反镜面是球面镜和抛物面镜，如果用几块小的镜面（假设都是相同曲率的）
不就可以拼接大口径的牛反，中间区域留空，一边反射光路通过，直接用圆平面镜作为反射镜，
这样还可缩短望远镜的长度。而且根据原理，镜子边缘区域的精度，可以低于中心区域精度
还可降低制作成本

请问各位大侠，这样的制作的难度在哪里，
                 是在小镜面的曲率难以达到统一？，还是在底座的精度不好调整
欢迎各位踊跃拍砖
反射镜, 平面镜, 望远镜, 球面镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ufo2000 发表于 2011-1-4 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
本帖最后由 ufo2000 于 2011-1-4 14:09 编辑

专业天文台有这样的镜子，需要计算机控制，难度很高，因为镜子同步移动精度要求非常高。好比10台电梯同步移动，每次移动速度和加速度要完全一致，误差就算业余级别也的1/4波长精度。估计中国专门机构都没有这个技术。如果真有这种技术用到军用雷达上会很吓人。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gyg 发表于 2011-1-4 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
是不是基座本身因为热涨冷缩，很难使几个镜片保证在同一球面内?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo2000 发表于 2011-1-4 14:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
是不是基座本身因为热涨冷缩，很难使几个镜片保证在同一球面内?
gyg 发表于 2011-1-4 14:13

                               
登录/注册后可看大图

难度是这个球面是动的，不然你拿着一点意义都没有。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xujun 发表于 2011-1-4 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
能达到那种精度的机械系统，估计成本都能弄台1米级镜子了。
国内的LAMOS就是多镜面拼接的自适应系统。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dai20 发表于 2011-1-4 15:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
光是单个镜片的伺服系统就够一个团队折腾一阵子的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-4 16:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
1.拼接镜面虽然曲率是一致的，但是除了在光轴上那一块以外，其它的都是离轴非球面，同时为了增大口径，基本上都是高陡度离轴非球面。（无论是加工、检测，拼装以及使用时候波前检测，难度都很大）
2.次镜不太可能为平面。在现有的光学系统中，次镜为平面的很少，因为镜子都是大光圈的，要实现折回到镜后，或者镜后侧，以主镜焦距是达不到工作距离的，同时由于要修正像差和控制优良视场，采用平面折回的第二次镜设计是很少的。除非是早期不限制镜筒长度和接收器位置的那类牛反。
3.观测时候精度控制。由于不是整块玻璃研磨，拼装后的主动光学部分控制尤为重要。这个已经远不是浮动支撑可以做到的。主动光学部分需要驱动器，波前检测器，计算机等等，这一套系统下来，体积不小，费用昂贵。目前尚无业余爱好者完成真正的主动光学部分DIY的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-1-4 16:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
自适应啥时候让爱好者享用~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2011-1-4 17:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城–东台市 电信
费用太大了~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gyg 发表于 2011-1-4 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
1.拼接镜面虽然曲率是一致的，但是除了在光轴上那一块以外，其它的都是离轴非球面，同时为了增大口径，基本 ...
成都巽风 发表于 2011-1-4 16:02

                               
登录/注册后可看大图



    我认为理论上，用球面镜应当可以的，我正在学习存属瞎想

     如果用离轴非曲面球镜，那就不是业余diy可以想象的了，另外再加上伺服系统，那只能是梦了

      假设说，用六个口径焦距一样的球面镜（这一点就有可能很难达到），固定于基座上，并采用适当
     的温度补偿系统，是否能有一定的效果呢？视场当然不可能要求专业级的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-4 23:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
我认为理论上，用球面镜应当可以的，我正在学习存属瞎想

     如果用离轴非曲面球镜，那就不是业余 ...
gyg 发表于 2011-1-4 22:01

                               
登录/注册后可看大图


首先，球面镜的话，至少要F8以上才勉强可以用，如果按照离轴球面的话，还是可以，但是如果是完全一样的球面，那么等于增加了口径，减小了焦比，像质会急剧恶劣
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-5 00:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
专业天文台有这样的镜子，需要计算机控制，难度很高，因为镜子同步移动精度要求非常高。好比10台电梯同步移 ...
ufo2000 发表于 2011-1-4 14:03

                               
登录/注册后可看大图


兴隆站LAMOST
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-5 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
自适应啥时候让爱好者享用~
gs2c 发表于 2011-1-4 16:23

                               
登录/注册后可看大图


低端的自适应已经有了，天文台那类目前还没有，再说了，给你用电费也给不起，你首先要造个人工星点，激光是烧电大户
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2011-1-5 00:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-3 04:11 , Processed in 0.091296 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表