［请教］英田减焦镜与Q8的配合问题

有算过减焦后组工作距离是否是英田要求的工作距离么？在这个距离外的成像要差~

这个还是问问厂家好了，我记不清楚了

基于现在的官方负责网络销售的人员不常出现，建议你直接电话咨询比较好！

我觉得你按照这个英田平场镜设计图做接环有问题，这个是M42*1螺纹的平场镜。
M42*0.75的metal back距离，不应该是47.2这个数值了，应该是（按照佳能算）佳能的法兰距44mm+10mmT2环实际延长厚度=54mm（t2环的厚度我用直尺量的，没用游标卡尺，但加上去的数值绝对大于47.2，姑且按这个算）。原来召回的M42*0.75螺纹的平场镜就是因为这个距离超出了靶面。

我手头有个很新的m42*0.75的减焦镜。
所以如果我是英田设计师，处理召回问题，最简单的方法是把透镜组整体向接口处移动（不用再为0.75螺纹设计新透镜组啦！），移动距离=54mm-47.2mm=6.8mm；但是这样超过最后一枚镜片距减焦镜尾距离4.7mm！
我的实测是，这个值没变化。
所以，唯一的办法只能是，修正新的0.75的靶间距，调整为59.7mm(44mm标准佳能法兰距+10mmT2环厚度+最后一枚镜片距减焦镜尾距离4.7mm)，metal back值为54mm

楼主是什么时候买的英田减焦，厂家有说这是经过修改设计后的新版M42*0.75的吗？
但是如果是新版的，你接上t2接环用单反拍摄，应该是最佳像场；或者按照47.2做出来的Q8接环，就应该不是最佳像场才对啊。减焦镜有容差，记得貌似是+-2mm，但是我算了一下，如果metalback值调整为54mm，你的设计图1的28.2mm应该为54-19=35mm，设计图2的40.7mm应该为54-6.5=47.5mm，比最佳靶距差了7mm，拍摄完的图像没察觉出来边缘有像差吗？

写上面帖子的原因是，因为我也在最近买了一个英田的减焦镜。商家说这是经过修改的新版0.75螺纹的。但是我试拍几张，发现边角星点还是有像场（星点椭圆），有一定的修正效果，但是比我预期的差一些呢。

所以才有了上面的疑问，希望大家能探讨一下！ 谁有英田新厂的电话，我想打电话问一下这个事儿：）

呵呵，zbydd，我买了一个非标的m42*0.75的佳能接圈，很薄，也就3mm左右，试拍了几张，发现周边像差有很大改善，充分证明了，英田减焦镜至少到现在还没修改产品设计，T2环还是不能使用的，只能用非标的t环。且其metal back还是47.2mm，和最初您上面给出设计图一致。所以，你做的接圈完全没问题，可以放心用啦！