QQ登录

只需一步,快速开始

为什么不用铝胚磨镜子?

  [复制链接]
heihaping 发表于 2011-1-19 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河南驻马店

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我是新手,知道的不多.看到大家在磨镜时先用玻璃磨后再镀银或铝,就想为什么不直接用铝胚磨,铝应该比玻璃好磨吧,磨好后还不用镀了,岂不是更好吗?高手们别笑话俺的问题傻啊.
成都巽风 发表于 2011-1-19 18:10 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
铝膨胀系数很大的,似乎从有反射镜以来,就没有听说过用铝来磨镜的,其次,铝在空气中很容易氧化,形成氧化铝(不知道你用过铝制品没有,非合金的)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DIY-king 发表于 2011-1-19 18:16 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
补充下,由于铝太软了,无法控制精度,无论是粗磨还是细磨,还有越是硬的东西,能抛光洁度越高,如钻石般璀璨!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-1-19 18:16 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
巽坛主,金属材料有没有膨胀系数小的?好像都很大吧?
不知道陶瓷材料怎么样.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2011-1-19 18:26 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
铜的可以~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heihaping 发表于 2011-1-19 18:33 | 显示全部楼层 来自: 河南驻马店
哪为什么镀在玻璃上的铝或银没有因为膨胀而脱落呢?这是不是可以说明若用铝或银制成镜子其效果应该和玻璃镜子差不多,膨胀系数对精度的影响可以忽略?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-1-19 18:43 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳


镀层是极薄的一层,甚至有些镀的不好的,可以通过镀层看到镜子后面。如果我没记错的话,镀层厚度应该是1000埃左右,楼主可以想象一下1000埃的厚度是多大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-1-19 18:44 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
1米=1000毫米1毫=1000微米1微=1000纳米1纳=10埃1米=10000000000埃=10的10次方埃
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flydoc 发表于 2011-1-19 18:49 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
铝的线膨胀系数好像在10的负5次方数量级,合金钢可以达到10的负6,跟玻璃接近。查16Mn看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heihaping 发表于 2011-1-19 19:50 | 显示全部楼层 来自: 河南驻马店
回复 9# flydoc


    那么,不锈钢应该是合适的材料吧?至于抛光,是不是用软一些的材料来抛光,比如用松木之类硬质木料,延长抛光时间,就可以解决?或者可以仿照不锈钢制品厂的做法?这样膨胀及精度和抛光问题都可以解决了.而且材料更易得,更易做.你看现在的不锈钢制品的表面多光亮,与玻璃镜子差不多,还不易生锈.古代用铜镜子.可能是因为没有不锈钢,若有不锈钢,古人一定会用不锈钢做镜子.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北天弥勒 发表于 2011-1-19 20:03 | 显示全部楼层 来自: 四川
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-19 20:03 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
巽坛主,金属材料有没有膨胀系数小的?好像都很大吧?
不知道陶瓷材料怎么样..... ...
沈阳老裴 发表于 2011-1-19 18:16


天文方面要求的膨胀很严格(当然业余用的话,没有那么严格),可以用镜面铜合金,这个在玻璃做镜胚之前都是用这玩意儿的,不过以现在的大气,氧化应该更快

陶瓷是可以的,不过陶瓷太硬,不太容易研磨。天文目前成功的应用就是陶瓷玻璃混合体(微晶玻璃),让混合晶体相互之间的膨胀互相抵消,以达到零膨胀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-1-19 20:06 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
哪为什么镀在玻璃上的铝或银没有因为膨胀而脱落呢?这是不是可以说明若用铝或银制成镜子其效果应该和玻璃镜 ...
heihaping 发表于 2011-1-19 18:33


铝跟银实际上还是会脱落的,特别是银,实际上铝因为附着力好,所以广泛使用。长寿命的银镜,是不能直接镀银在玻璃基板上的,需要先镀一层介质(比如铜),然后再镀银。直接镀银,脱落是很容易的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nightdf 发表于 2011-1-19 20:15 | 显示全部楼层 来自: 河南郑州
其实膨胀从来都不是可怕的东西,不规则的膨胀才是可怕的,但只要退火合理的金属就不不会发生严重的不规则变形,其实从某种条件下来讲,面对常规材料,金属的优势比玻璃更明显,金属比玻璃在遇见温度变化的情况下,能够更快的适应下来。
只要拥有合适的能力,你可以随便选择镜铜、镜钢来制作镜子,只要在最后镀上一层比较好的反射材料,比如银、铝或者铬,那么你得到的镜子要比普通的玻璃要好的多,至少你不用去等待热平衡。
但铝不可以,因为铝太软了,你很难把铝抛光至镜面的效果,因为只需要很小的力量,就可以让铝的表面造成严重的物理损伤,所以铝一直不是一个合适的天文镜面材料。
希望我的回答对你有用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heihaping 发表于 2011-1-19 20:52 | 显示全部楼层 来自: 河南驻马店
回复 14# nightdf


      十分感谢你为我们提供了全新的知识,让我们对望远镜材料的选择又多了许多,而且可以得更好的镜子.如果我有机会,一定会试一试的.只是我比较忙,可能没时间去动手做.
      再次感谢你的热心.
      论坛上的高手真多啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-1-19 21:34 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
以前有人用青铜磨过镜子。古人的镜子多为青铜制。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2011-1-19 22:54 | 显示全部楼层 来自: 江苏盐城
铝可以做反射镜。主要是铝太软,很难保证抛光没有划道。
马克苏托夫建议用铝做镜坯,并将这个镜坯铣成空心的。在铝坯上镀铬,再在铬膜上抛光修改抛物面。
这种镜子有二个优点:1)很轻,可以浮在水上。2)镜子的热平衡很快,几乎不需要时间。比玻璃镜子快及时倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2011-1-20 00:00 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
多来论坛,让你耳目一新~
不仅高手多,新鲜事也不少~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-1-20 01:40 | 显示全部楼层 来自: 河南郑州
用金属的话,做个模具,可以直接成型的吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nightdf 发表于 2011-1-20 09:25 | 显示全部楼层 来自: 河南郑州
用金属的话,做个模具,可以直接成型的吧?
Lian 发表于 2011-1-20 01:40



    可以成型,但是仍然需要细致的抛光。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-6 10:26 , Processed in 0.056843 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表