QQ登录

只需一步,快速开始

请问哪种光路图正确?

  [复制链接]
bg7ohb 发表于 2011-1-23 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
见图,正准备DIY镜子,光路图对于镜身的长短很重要 折射光路图.gif
stream80 发表于 2011-1-23 23:39 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
本帖最后由 stream80 于 2011-1-23 23:45 编辑

调焦座伸出来没有?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-23 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
如果是计算镜筒长度的话,把调焦座缩到最短,然后按最上面那个图来设计就可以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信
咱们先撇看调焦座的不谈,光看光路,我怎么觉得应该是第二个图片,在光线进入目镜前光锥应有个交叉?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-24 00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
交叉的话短焦上镜怎么办?你怎么知道交叉在哪里?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 00:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信



    我觉得楼上没搞清楚状况,首先你引入短焦目镜没有意义,交叉不交叉不已长焦短焦为转移,如果原理是交叉,不论长短焦目镜都在交叉点后面,反之亦然。第二,我是否知道交叉点在这里也是废话,真理不以我这个菜鸟是否知道为准,如果原理规定目镜是要在交叉点前、或者后、或者就在交叉点上,那实物就必须这么去做,不以我是否找到交叉点为先决条件,最多就是我做出来的东西失败。但考虑到调焦座的行程余量,只要失误不是很大,找到并顺利成像不是不可能。之所以开贴求助,无非是想少走些弯路,然后更合理利用调焦座的行程罢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-24 00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
引入目镜怎么会没有意义?无论原理是什么。镜筒长了就要锯短,不然用目镜合不了焦。镜筒短了动一下调焦座就可以了。

简单的说,你就按最上面那个图设计就可以了。当然如果你还要接单反的话,还要考虑天顶镜的光程是不是够相机的法兰距(大多数情况下是够的)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 00:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信
回复 7# wlbx


    其实我真正的想法是DIY一支纯目视,而且是接1.25寸双目的镜子(不带巴罗),除了考虑天顶,还要考虑双目占用的光程,我粗略量了量,2寸90度天顶占用光程约100MM,双目占用约130MM,应该如何设计镜筒,愿闻高见。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-24 01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
如果你需要接双目的话,应该把双目系统装上后,使焦平面与双目系统最上端相平。
这样如果你用单目的时候把调焦座调长3cm左右就可以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 01:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信
回复 9# wlbx


   我的想法是接天顶再接双目,而且是不加巴罗,所以这种设计不加延焦筒的话基本等于是放弃单目了。十多厘米的光程差别,没有调焦座能补得上,即便能补上的超长调焦筒,缩短是遮光也很厉害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-1-24 01:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
本帖最后由 wlbx 于 2011-1-24 07:33 编辑

接了天顶再接双目的确就没有办法用单目了。我没有用过显微镜的双目系统,所以不知道这样双目的舒适度好不好,不过1.25吋的双目也不一定比2吋的单目舒服。

如果决定用双目那就只用一个设计就可以了,毕竟不可能换多对目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
接了天顶再接双目的确就没有办法用单目了。我没有用过显微镜的双目系统,所以不知道这样双目的舒适度好不好 ...
wlbx 发表于 2011-1-24 01:34



  双目跟换多对目镜有冲突吗?我不这么认为哦,而且我准备了起码两对目镜来供应我的双目
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-1-24 07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
见图,正准备DIY镜子,光路图对于镜身的长短很重要
bg7ohb 发表于 2011-1-23 23:30



看了半天,觉得这个图好象在哪见过,原来是我画的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 07:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
看了半天,觉得这个图好象在哪见过,原来是我画的。
Lian 发表于 2011-1-24 07:49



    不好意思,急着用,也没标明出处了!呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-1-24 08:07 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
我觉得,即使是国产目镜,也是考虑齐焦设计的,虽然不是很准,换不同焦距目镜时也不需要调整太多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-1-24 08:16 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
楼主刚说要在90°天顶后不加巴罗用双目,应该是让焦点在双目的目镜端的目镜光栏处,在此基础上镜筒缩短几毫米余量,毕竟目镜的光栏位置有误差。调焦座的调整量就是适应近距离的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
楼主刚说要在90°天顶后不加巴罗用双目,应该是让焦点在双目的目镜端的目镜光栏处,在此基础上镜筒缩短几毫 ...
stream80 发表于 2011-1-24 08:16



    首先您也认为第一张图光路正确对吗?就是让物镜焦点在天顶出口处?另外您提到的目镜端的目镜光栏处,具体是指哪个地方?我的理解是设计成焦点在双目目镜接口的顶端。这样对吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-1-24 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
我觉得,即使是国产目镜,也是考虑齐焦设计的,虽然不是很准,换不同焦距目镜时也不需要调整太多。 ...
stream80 发表于 2011-1-24 08:07



    我也这么认为,所以应该可以使用多对目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-1-24 08:56 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
本帖最后由 stream80 于 2011-1-24 08:57 编辑

回复 17# bg7ohb


    调焦座缩到最短时,焦点在双目目镜接口的顶端。目镜的视场光阑大约就在这个位置了。

点评

的确!目镜光阑位置一般就是在那!  发表于 2012-9-29 22:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-1-24 14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
不好意思,急着用,也没标明出处了!呵呵
bg7ohb 发表于 2011-1-24 07:51


随便用随便用,你要不翻出来,我都不记得画过这图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 16:32 , Processed in 0.087489 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表