设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 天文周边爱好 › 显微生物 › 实测对比(半复消色差与复消色差20X)
返回列表 发新帖

实测对比(半复消色差与复消色差20X)

  [复制链接]
morefar 发表于 2011-2-26 00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 北京市 移动GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
晚上没事,用APO的物镜和FL的物镜,对比一下.使用CANON 40D,CX21显微镜,UPLANFL 20,UPLANAPO 20,UPLANAPO 40物镜
CX21.jpg
直接接40D,原图原尺寸剪切,没有任何操作.
下图为20X直接拍摄结果
21apo全部.jpg
下图为20FL(半复消色差)局部
21fl中心.jpg
下图为20APO(复消色差)局部
20apo中心.jpg
下图为40APO全部
40apo.jpg
下图为40APO局部
40apo1.jpg
谢谢过目
显微镜

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
zystarry + 15 支持！

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
鸡冠珊瑚 发表于 2011-2-26 08:12 | 显示全部楼层 来自： 广东省茂名市 联通
是实验室里的器材吗  贵的东西是不一样哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengqirst 发表于 2011-2-26 08:19 | 显示全部楼层 来自： 河南省洛阳市涧西区 联通
FL和APO的效果真好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengqirst 发表于 2011-2-26 08:25 | 显示全部楼层 来自： 河南省洛阳市涧西区 联通
本帖最后由 fengqirst 于 2011-2-26 08:28 编辑

DPlan和SPlan物镜

DPlan和SPlan物镜

DPlan40 0.65

DPlan40 0.65

SPlan40 0.7

SPlan40 0.7 我测试了奥长筒系列的DPLan 40 0.65和SPLan 40 0.70物镜，发现他们的差距不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-2-26 09:12 | 显示全部楼层 来自： 北京市 中国电信北京研究院
好镜头！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-2-26 09:13 | 显示全部楼层 来自： 广东省江门市 电信
顶顶楼主~！
回复 支持 反对

使用道具 举报

花飘飘 发表于 2011-2-26 09:20 | 显示全部楼层 来自： 北京市海淀区 联通
谢谢LZ
喜欢这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

青岛飞龙 发表于 2011-2-26 09:21 | 显示全部楼层 来自： 山东省青岛市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

liaorui4088 发表于 2011-2-26 09:22 | 显示全部楼层 来自： 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
就是要多点比较贴　大家才能直观的感受差别　顶啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

357141964 发表于 2011-2-26 09:25 | 显示全部楼层 来自： 湖南省岳阳市 电信
这是什么细胞啊，我不认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaof_99 发表于 2011-2-26 13:59 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 电信
拍的真清楚啊，差别还是挺明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sun771026 发表于 2011-2-26 16:50 | 显示全部楼层 来自： 山东省潍坊市 移动
楼主，家里显微镜多多
回复 支持 反对

使用道具 举报

yilongyang 发表于 2011-2-26 20:03 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
真是好东西，学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

343895354 发表于 2011-2-27 16:23 | 显示全部楼层 来自： 贵州省 联通数据上网公共出口
好东西啊。。。我所向往的
回复 支持 反对

使用道具 举报

robotqyh 发表于 2011-2-27 21:51 | 显示全部楼层 来自： 台湾省 远传电信
APO的清晰度和层次感果然上一个等级
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-6-2 09:38 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 农业现代化所
楼主的帖子很有意义，像这样的对比很少见，多谢分享经验！还希望多看到一些片子。
不过还有些疑虑想咨询一下楼主，这两张对比片子是在完全相同的条件下还是在不同镜头各自的最佳条件下照的？比如说调整一下聚光镜的NA值就可以产生类似上述两张片子的差别。在我想象中(呵呵，只能是想象）同一厂家同一时期的复消色差和半复消色差镜头的效果或许就是100分和90来分的差别吧，不应该如此地一目了然。况且半复消色差镜头在与复消色差镜头的PK中并非只有招架之功，某些情况下还有还手之力，如在焦深上占优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-6-2 15:30 | 显示全部楼层 来自： 天津市河北区 联通
回复 16# 一丈法师


    数值孔径确实可能会有很大影响，，，，，，，，，，，，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-6-2 15:38 | 显示全部楼层 来自： 天津市河北区 联通
回复 4# fengqirst

D和S代表什么意思，，，，，，，，？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morefar 发表于 2011-6-2 20:59 | 显示全部楼层 来自： 北京市 移动GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
"1,其实在目镜下直接观察,有区别,但不是很大,可以看出来，我登出的图片是拍摄下的照片,局部抠出，所以明显.另外这两支20X的物镜NA相差较多。
2,毕竟是CX21的主机,对它的的照明和聚光镜不是很信任.一般都放到NA0.5."
3,我再找两只FL的物镜,再对比一下.具体结果再发布.
4,DPLAN可以支持20mm 的视场范围，SPLAN可以支持26.5mm的视场范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-6-3 10:29 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 农业现代化所
谢谢您的答复。这个20XAPO的NA确实好高，达到了以往40倍物镜的指标，期待着您更多的照片。另外能展示一下您是怎么进行显微摄影的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表