难道搞天文的都要摄影？

想在天文知识方面进一步的提高，那摄影是不可缺少的

爱好爱好！不同的了解途径

回复 14# weiguo1688


你说的有理，但我是说能看清的,像木星之类的,我记得我第一次在望远镜里看到木星那个激动，这是看再清晰的照片也不能比的。深空天体这类的当然还是要靠摄影，不过摄影的投入太大，不能倡导所有的同好都走天文摄影这条路，不能认为不玩摄影就不是专业的爱好者。其实现代也几乎不可能用小口径的业余望远镜摄影做出什么重大的天文发现了。所以摄影与否这个还是要跟据每个人不同的实际情况合理规划。

目视其实也很有价值的。
一方面，对于你个人，可以融入你的视界，个人可以获得很多享受的
另一方面，目视也可以做很多科学观测。很多新彗星的发现都是目视发现的。
目视不仅仅是看，还要记录，还要分析，这个需要很多努力的，摄影有高手，目视也有很多高手。摄影可以直观看起来，目视可能囿于报告形式，影响力可能没有摄影大。
对于很多深空天体，肉眼可能没有机器观测得力，那是肉眼不能代替的。其实二者没有严格分野，目视派也需要照相等方式来证认目视的结果，摄影派那是一定要有目视基础的，不然找目标都困难，呵呵

回复  weiguo1688


你说的有理，但我是说能看清的,像木星之类的,我记得我第一次在望远镜里看到木星那个激 ...
zxpkxq 发表于 2011-3-5 23:21

                               
登录/注册后可看大图

   不错，选择何种方式来观测本身就是因人而已的。更不存在那种方式比另一种方式好，只是说要想观测到更多的天体，摄影是一个不可缺少的手段。至少就目前而言是这样！业余天文观测不是需要去发现什么，对于普通爱好者来说更多的是观测到想要看到的东西，仅此而已。那么当肉眼目视无法看到的时候，借助摄影手段是必须的。事实上，玩摄影的大多都是业余天文爱好者，这同专业与否毫无关系。
   爱好总是有个度的，大多数爱好者可能也就是目视观测，不会进一步去发展了。另一部分可能希望能够进一步提升观测水平，朝摄影观测方向发展也无可厚非。话说，我第一次用望远镜观测到木星的时候也很激动，可是当我用ToUcam第一次拍摄到木星影像的时候更加激动，因为那比我用望远镜目视看到的细节要多得多。

回复 26# a3661671


    这么悲观？你就这么确信金星有生命存在过？

从进了单反与赤道仪之后真的很少目视了,其实目视有很多乐趣的,也会很怀念那时目视看到一个新目标时激动的心情~

爱好了这么长时间大家除了满足自己总还想让别人看看么！

业余爱好而已，怎么玩都无所谓，自己高兴就好

深空天体我只上NASA的哈博图库看, 几大行星和太阳月亮我只目视, 唯一有兴趣搞摄影的就是黑洞,还有暗物质.

目视还是拍摄都没什么的 取决于自己的能力承受范围 哪怕没有望远镜或则一个小双筒一样可以玩的很HI 找到适合自己的路就对了

回复  everstone


    是的，金星上有2万座像金子塔型的废墟，
a3661671 发表于 2011-3-6 00:40

                               
登录/注册后可看大图

    …………这能证明神马

底片（现在是CCD）对光线的是可以累积的，但肉眼却不行，这是最大的区别。

回复 30# a3661671


    这个说法从哪能证实？我是菜鸟，很想知道详细的，能提供一下吗？

目视族飘过，。。。。。。。

不一定，玩玩而已，没必要发烧。