QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 关于类木行星的几个问题

[复制链接]
智子 发表于 2011-3-24 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
1 是否存在这样一种趋势:类木行星的质量越大,其周围的卫星数量也会越多,卫星的质量也会越大。在理论上,总体来说。

2 一颗处于宜居带的质量比较大的“热木星”,它带有两颗甚至两颗以上的质量比较大,拥有生态圈的卫星,这种构想在目前的天文学观测和理论下是否有致命的缺陷因而完全无法成立。
寒水若倒流 发表于 2011-3-24 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
这~ 没有清晰的条理~ 等高手回答~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2011-3-24 13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-3-24 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
1、大概是的。较大卫星是在较大的类木行星周围的小吸积盘中形成的。但由于我们现在的实例只有四颗木卫和两颗土卫,而且土星有个巨大的光环在,卫星是否会更大是难说的。实际上土卫六相当地大。海卫一是被俘获的,天王星由于形成晚期的大撞击,没有大卫星。

2、如三楼所言,不能称为“热木星”。至于这样的卫星生命系统是否成立,理论上不存在特别的障碍。假如太阳演化为亚巨星,木卫三、四就位于宜居带中了(需考虑木星整体外迁)。在红矮星系统中,这样的例子可能比行星本身更宜居。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-3-24 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
回复 4# gohomeman1


    “热木星”或近轨道气态巨型,拥有卫星的概率几乎为0,详细原因请翻翻你自己发的三体运动的帖子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-3-24 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 5# sonic5188

这个倒是没仔细想过。假如迁移到恒星很近处形成热木星,由于强大的恒星起潮力,大卫星可能丢失;但如果是迁移到宜居带中,不一定会丢失卫星吧。

关于红矮星的那句话确实是一时想起的,很可能是欠考虑的,就当做随便一说吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-3-25 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–宝山区 电信
热木星所处的位置根本不可能是宜居带,LZ第二问中的"热木星"是否指质量接近棕矮星,内部热源比较强的家伙?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 06:29 , Processed in 0.058585 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表