科学家称极超新星爆发可能摧毁外星生命

http://www.sciam.com.cn/html/tia ... 011/0325/16059.html
他们在哪里呢？科学家们将宇宙中应当存在智慧生命，可是我们却找不到任何证据两者之间的矛盾称为“大寂静”


　　据英国《每日邮报》报道，天体生物学中有一种著名的说法，叫做“大寂静”(the Great Silence)。通俗而言，这个说法的意思大致如下：


　　“考虑到宇宙宇宙巨大的空间以及极其古老的历史，宇宙中应当存在许多具有高度发达文明的智慧生命，但我们却没有找到任何相关的证据，这两者之间似乎存在一种矛盾。”


　　这个说法最早来自著名的美籍意大利物理学家费米，因此也被称为“费米问题”或“费米佯谬”。1950年，当费米在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室工 作期间，在一次午饭期间和同事们闲聊时谈起UFO和外星人的话题。此时，费米突然说：“那么，它们在哪里呢？”随后，费米快速的进行了一系列的数学估算， 证明假如宇宙中果真存在着很多其他的智慧文明，那么地球应该老早应该被外星人造访过多次了。


　　时至今日，这个问题现在已经被争论了数十年，为何我们已经进行了数十年的搜索，但仍旧没有发现任何外星人存在的证据？


　　最近，一些科学家们提出了一种新的设想，他们认为这和恒星的爆炸有关，这些爆炸摧毁了外星文明。尤其是一种被称作“白矮星极超新星爆发” (white dwarf hypernova)的事件甚至可能将外星生命全部吸入黑洞。极超新星是极大质量的恒星生命的终结，由于其超强能量，影响范围巨大，甚至可以影响远在数千 光年之外的天体。科学家们猜测，这种爆炸过程可能每数百万年会重复发生数次，这样就可能造成可能存在的生命体被彻底摧毁。


　　科学家们也担心居住在地球上的生命会被这种爆发产生的强烈伽马射线爆摧毁。强烈的伽马射线辐射会产生氧化亚氮，它可能摧毁地球大气中的臭氧层。 宾夕法尼亚州维拉诺瓦大学的爱德华•西翁(Edward Sion)教授告诉记者，在大的时间尺度范畴下考虑，这是有可能发生的。不过他同时也强调，认为在未来的数百年间这样的事情不太可能发生。


　　直到1990年代，只有爆炸能量相当于100倍超新星爆发的案例才会被归入极超新星爆发的范畴。但今天这一情况已经发生了改变。天文学家将所有 极超巨星发生的爆发全部归入极超新星的范畴。极超巨星是指具有极大质量的恒星，一般其质量数值介于100~300倍太阳质量之间。


　　极超新星爆发产生的明亮闪光很大程度上来自镍的一种同位素衰变。而当两颗同样具有地球大小体积的白矮星相互合并时，其发出的光芒则将更加惊人。这一过程还会产生一个“恒星级黑洞”。这是由于引力塌缩引起的，原因就在于爆炸引发的强烈挤压作用。


　　恒星的一生都处在永恒的引力和内部压力的平衡之中，而当内部的能源耗尽时，引力终将获胜，此时恒星的塌缩将是不可避免的。


　　至于恒星塌缩的结局是什么，这取决于其质量。存在一个临界质量：如果恒星质量低于这个值，那么塌缩后的产物将是一颗致密的白矮星货中子星，而如果高于这个临界质量，引力将导致塌缩一直持续下去，最终形成一个黑洞。


　　天体物理学家们的计算显示，如果燃料耗尽，即将发生塌缩时，恒星仍然具有0.7倍左右的太阳质量，则塌缩将最终导致其产生一个黑洞。而一旦在地球附近空间发生极超新星爆发，结果将是灾难性的。


　　幸好在地球附近的空间并未发现存在任何极超巨星存在。但在更远的距离上可能存在的极超巨星爆发仍然有可能在未来对地球上的生命构成伤害。(晨风)

这是英国记者写的吧，明显不是天文学家应有的素养。

后面的0.7倍不知道是翻译者搞错还是原来写手就错了。

回复 2# gohomeman1


    是吗  我不知道  呵呵

两颗白矮星相碰，假如出现了超新星爆发，就意味着大量质量的飞散，剩余的质量根本不足以形成黑洞，是否能形成中子星都是疑问；我看到过模拟(《宇宙千年》中就有)，两颗中子星合并都不见得形成黑洞。

至于大质量恒星最后坍缩形成黑洞，其对遥远行星的引力非但没有增加反而是减少了（必然有很多质量损失为黑洞喷流），遥远行星根本不可能因此被吸入黑洞的。不过，超新星爆发后的物质飞散，可能会导致行星轨道上的阻力大增而减速，但这不是引力的功劳，而是电磁力的功劳了。

极超新星一贯只指不稳定对超新星，什么时候把与γ射线暴相关的超新星爆发也归入极超新星了？这类γ射线暴超新星只在极小的角度有着巨大的能量喷发，其余角度的亮度还不如Ia超新星。

7倍太阳质量的前身星，仅是形成超新星的下限，这样形成的基本都是中子星；
更低质量的只能形成白矮星，并且不会发生超新星爆发；
20倍甚至25倍以上的前身星，才能保证坍缩形成黑洞；
极超新星（PTSN）爆发的前身星至少是130个太阳质量的高光度蓝变星，爆发将炸碎整个恒星，不会留下黑洞。这种PTSN极其罕见，而且一般认为现在的星系中很难看见了。

回复 5# gohomeman1


    哇  我喜欢这张图

回复 5# gohomeman1


    会炸的不形成黑洞了？

回复 7# q零度星系

PTSN是极为罕见的，超大质量恒星本身就罕见。
大部分超新星爆发与是否形成黑洞没有必然关联。这些内容几句话说不清，牵涉到恒星演化的许多方面。

这么理解好啦：只要是恒星，必然有自转。当大质量恒星的铁核心在坍缩前质量超过奥本海姆极限（约3个太阳质量），应该就会形成黑洞。
在新的研究中，在核心坍缩为黑洞后，大部分会出现强弱不等的黑洞喷流，比较强的喷流就会形成γ射线暴了。

PTSN是最大质量恒星的爆发，它们演化太快，核心根本来不及形成铁核就爆发了，然后在爆发后的核聚变中形成铁。一楼所说的极大光度，就是Ni—56衰变为Fe-56时形成的。
PTSN爆发时，从遥远的地方看去，它比整个星系还亮得多，堪比类星体的亮度。

回复 8# gohomeman1


    哦  会不会就是类星体哟

回复 9# q零度星系

完全不一样，类星体就是遥远星系中极度活跃的星系核（AGN），本质上就是一个超大质量黑洞（一般都＞千万太阳质量）在饕餮物质时形成的超亮度喷流。

回复 10# gohomeman1


    哦 原来如此

回复 10# gohomeman1


    虽然超大质量恒星极其稀有，我们银河系至少有100多个这种定时炸弹，不过击中人类的概率很小吧。

    我以前计算过的，由于这些恒星普遍距离地球5000光年以上，假设自转轴与地球夹角在5度内对地球有影响，而这种概率为千分之3.8。


    ——以上有所修改

    目前1万年内，银河系对地球有威胁的伽玛射线爆的概率则更低了。

    最有威胁WR104，现今的观测认为它的自转轴与太阳的夹角至少大于16度，基本没有威胁。

回复 12# sonic5188


    哦  好深奥

回复 8# gohomeman1


    SN2006gy算不算是极超新星?

回复 14# gliese581


    算，还有更猛的，例如1997年12月14日发生的一次伽玛暴，距地球120亿光年，那一刻比除了它以外的整个宇宙都要亮。

    那里的物质再现了宇宙诞生后的千分之一秒的物质状态。

回复 15# sonic5188

话说前两年还发生一次γ射线暴，最亮的瞬间，70亿光年外的天体居然肉眼可见

回复 14# gliese581

公认的只有2个，另一个是SN 2007bi

完了... 人家没地方住 该来侵略咱们了...

回复 15# sonic5188


    哇塞  这么猛

回复 16# gohomeman1


    肉眼？