牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

想入个镜头,担心核污染:-(

[复制链接]
ghr669 发表于 2011-3-28 19:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河北省石家庄市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
最近在用550D拍星野,标配的18-55套头感觉很不爽,想入个EF 17-40mm F4 L USM,可听说日货可能有核污染,大家说咋办呢???
EF 17-40mm F4 L USM.jpg

zhangyf1997 发表于 2011-3-28 19:15 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
核污染什么的最不靠谱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-28 19:15 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 一中电脑机房
回复 1# ghr669
个人认为18-55在小光圈的性能比17-40好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 19:17 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

qjy08 发表于 2011-3-28 19:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏省徐州市 电信
楼主多虑了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 19:19 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
核污染什么的最不靠谱了。
zhangyf1997 发表于 2011-3-28 19:15



    何以见得?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 19:21 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通



    佳能高端L红圈镜头的工厂就在宇都宫啊,距福岛第一核电站直线距离130公里
2011-03-24_00-26-21.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-3-28 19:23 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市 电信
现在总觉得短焦没有必要用变焦镜头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 19:27 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
现在总觉得短焦没有必要用变焦镜头。
wlbx 发表于 2011-3-28 19:23



    那么拍星野什么镜头比较适合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

星之缘 发表于 2011-3-28 19:31 | 显示全部楼层 来自: 湖南省郴州市 电信
不是吧,这也有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

shomo 发表于 2011-3-28 19:34 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
回复 1# ghr669


    这个镜头真是好多争议啊,我们老板的30D配的就是这个头,也没觉出有啥好的,可能是因为我太菜的缘故吧。个头倒是很大。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 19:37 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
回复  ghr669


    这个镜头真是好多争议啊,我们老板的30D配的就是这个头,也没觉出有啥好的,可能是因 ...
shomo 发表于 2011-3-28 19:34



    拍星野视角大啊,104°-57°30′
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-3-28 19:38 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
本帖最后由 目标柏林 于 2011-3-28 19:43 编辑

配个超广吧,比如EF-S 10-22,1740相比1855也就多1mm,只不过是全副头,所以视角写的比较大罢了
1855拍星野最大的软肋,是大光圈下相差严重,边缘基本不能看
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-3-28 19:39 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
拍星野视角大啊,104°-57°30′
ghr669 发表于 2011-3-28 19:37



    这个是全副的视角,截幅机上根本没这么大
回复 支持 反对

使用道具 举报

李纪康 发表于 2011-3-28 20:27 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
我说,核污染你也信?书读多了吧?

还有,为拍星野换17-40L也不太靠谱,APS-C的C家10-22金圈拍星野非常不错。

视角问题,是要乘以系数才得到的。

先了解下APS-C画幅和全副的区别吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 20:36 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
配个超广吧,比如EF-S 10-22,1740相比1855也就多1mm,只不过是全副头,所以视角写的比较大罢了
1855拍星野 ...
目标柏林 发表于 2011-3-28 19:38



    嗯,我看看10-22多少米
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-3-28 20:37 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
我说,核污染你也信?书读多了吧?

还有,为拍星野换17-40L也不太靠谱,APS-C的C家10-22金圈拍星野非常不 ...
李纪康 发表于 2011-3-28 20:27



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-3-28 21:25 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
这个镜头拍人像不错,色彩很好,但锐度似乎没啥优势。当时也考虑过,拍星星感觉还是定焦的大光圈好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fhyzhl 发表于 2011-3-28 22:08 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
最近在用550D拍星野,标配的18-55套头感觉很不爽,想入个EF 17-40mm F4 L USM,可听说日货可能有核污染,大 ...
ghr669 发表于 2011-3-28 19:06



    又有新的兴趣了,可喜可贺呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

phenix 发表于 2011-3-28 22:12 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省绥化市肇东市 联通
我在用佳能的10-22,个人觉得成像软,色彩淡,边缘的畸变很夸张,不是很喜欢,正在寻找替代品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表