关于折射镜与行星的问题

leojing · 发表于 2011-3-29 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanruolei · 发表于 2011-3-29 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leojing · 发表于 2011-3-29 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星之缘 · 发表于 2011-3-29 21:06

焦距长的有效放大倍数高

waterblue · 发表于 2011-3-29 21:23

好像我的理解是2米焦距的比1米焦距的要达到同样放大倍数，可以采用更长焦的目镜，所以看起来更舒服些（好像长焦目镜的视野和出瞳都比短焦大一些），至于真实观察的细节，手头只有双筒，没有发言权

leojing · 发表于 2011-3-29 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

errai · 发表于 2011-3-30 08:15

如果您了解相机镜头中光圈的作用，您就知道长焦和短焦哪个更适合看行星了，而且能够透彻的了解！

yuansoul · 发表于 2011-3-30 09:19

不明真相的群众表示很有意思

小丫闯星空 · 发表于 2011-3-30 17:41

回复 8# yuansoul

呵呵 ··我们都是小鸟，他们是老鸟了!

JYun · 发表于 2011-6-1 15:38

不明真相的群众表示路过

linkage · 发表于 2011-6-1 15:44

如果镜头足够大，我认为短焦的看到细节更多一些

leojing · 发表于 2011-6-1 16:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linkage · 发表于 2011-6-1 17:11

能上的倍数跟焦距没太多关系，主要是口径。

只要口径一样，无论长短焦，都能上到相同的倍数。。。。。

ova520 · 发表于 2011-6-1 17:18

口径大才能看清哦！焦是看长远的哦~

轩辕TTT · 发表于 2011-6-1 19:23

长焦行星，短焦深空

miyama · 发表于 2011-6-1 20:52

我想主要是短焦的的目镜想达到高水平很难的原因吧

yaliam · 发表于 2011-6-1 23:35

长焦的像差比短焦的少，对比度更高。有时用短焦折射看的话一些像差会盖过细节，从而降低对比度。
回复沙发：您的那句话我不大同意，国外很多天文爱好者都是用施卡看深空的。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）