深夜发帖，热闹一下先，呵呵

在冷空气到来之前，天空中竟然出现了几颗零星的星点，心中一阵狂喜。毕竟太久没闻到“肉味”了，同时也刚好可以试一下新到的巴罗和摄像头
还是先按照规矩来吧，呵呵
报一下器材：HEQ5pro，105APO+orion 3倍巴罗，900nc，基本情况就这样了
经过不断地摸索，终于将900nc搞定了，不过接上后发现今天的天气还是不尽人意呀，拍了几个土星视频基本上没有什么效果，杯具的天气~~~
不过今晚还是有点收获的，自从上次听到何老大说土星的卫星后，心里总是痒痒的，今天终于可以认真看看土卫了。
由于视频过于失败，我还是说说目视感觉吧。
在星图上，土卫六是8.81等，土卫五是10.15等，土卫四是10.82等，土卫三是10.61等
1、基本情况是，随便用25mm的目镜就可以看到土卫六和土卫五，土卫四比较暗，但也能勉强看到（不是YY哦），另外不知道是不是土卫三比较靠近土星，所以很难察觉到土卫三（基本上是没看见）。
2、手里的orion巴罗给我的感觉就是内部消光效果真有待提高呀，有比较明显的眩光。不过整体还是很不错的，成像质量并没有明显降低，也没有引入明显的色差。这个价位能有如此效果还是很值得的，呵呵
3、这次看土星不仅仅是看巴罗的质量，同时也对比了一下手上的两个目镜，TVPL11mm和信达PL10mm。这两个目镜在价格上是无法相比较的，但是我感觉两者实际使用效果基本上很相近。加上巴罗后，TV的倍率是190倍，土卫四五六都能很轻易的看出来，信达的倍率是210倍，土卫五六也很轻松的看到了，土卫四就稍微暗一点，但也能察觉到（估计是倍率的差距了）。亮度方面个人觉得如果考虑到倍率的差距，我想TV并没有凸显什么优势了。不过有一点比较好的，就是用TVPL看土星感觉细节还是比信达的稍微多一点点。总体来说，性价比还是信达的相对高一点。
4、可悲今天没看到卡缝，还是那句话，杯具的天气呀~~~
最后也不能没有图吧，那就随便搞一张叠加过的土星给各位大侠拍砖吧，嘿嘿

不明真相的群众表示，很不错啦

tv目镜- -都跟我的镜子一个价了

tv目镜- -都跟我的镜子一个价了

写的很详细，对器材的分析也有独特的见解。

回复 5# skyczheng


    也算是一个对目前器材的一份个人小评测吧。

回复 6# 广东星船


    土卫六还是很模糊，基本上可以忽略了，呵呵

革命尚未成功 同志仍需努力

深夜偷土豆  看狗不咬死你。。。。

难道天气原因？这器材，这效果？LZ，期待更上乘之作哈！