补发——土星观测 - 小试ZOOM2-4

zhangqicd · 发表于 2011-4-6 22:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

清明假期看着大家外出观测，心急如焚，无奈3天全上班，只能留在城里看看，好在老天开眼，连续3天北京的天气不错，恰逢小宁的2-4到手，于是乎就拿土星开刀，小试下2-4的刀锋。就是TV大餐的第二天，叫上小宁带着101，尽量冲击101极限倍率，为配合主角2-4，一同随行的有：XO5、OR6、3-6、PL8、PL11、PL32、13T6、2X、4X；
视宁：6-7/10；透明：7+/10；光害：9+/10 目视极限星等3

2-4 at 101 各焦段主要VS对象：
at2 vs 4x+PL8  270X
at2.5 vs 2X+XO5  216X
at3 VS 2x+or6  180X
at3 VS 3-6 at3 180X
at3.5 VS 4X+13T6 154X 166X
at4 VS 2X+PL8  135X
at4 VS 3-6 at4 135X

2焦段倍数有点高，超过TV官方250X的说法，不过土星并没有发散，只是出瞳直径太小，图像很暗，对比度下降，土星云带不如低倍亮丽，这个倍率下看一会儿眼睛就累了；
2.5焦段算是101最佳倍率的上限，环、球分离的立体感甚好，ZOOM有着很高的表现，加了2X的XO依然素质高超，就是视野狭小，背景比ZOOM黑，XO没有眼罩，观测地周边环境不成，导致有环境光从接眼镜片中渗入，影响效果，同样的事情也发生在OR身上；
3焦段，总体上两只ZOOM基本一样，2-4似乎眩光控制略好，180X也是101极佳的使用倍率，视野中心土星卡缝清晰，盘面云带反差也好，到了视野边缘，2-4的眩光感觉好于3-6，点点优势吧；2x+or6也是这个倍数，视野明显小，全视野表现都很好，反差绝不输ZOOM，出瞳比ZOMM舒服。
3.5焦段没有适合的组合，13T6的出场，其宽广的视野一下就让人眼前一亮，土星要40多秒才跑出视野，加上提高了出瞳，舒服压倒了素质，这个组合可以郊外好环境时试刀球团或行星星云用。
4焦段，倍数有点低，但是反差更好，土星盘面上的云带反差更明显，2X+PL8的表现我自己多次尝试过，中心很厉害，边缘的视野环不清楚导致看上去很别扭，出瞳的舒服程度更胜ZOOM。

总之只看TV敢把ZOOM做到2，就知道绝非是次品，定焦都没有的规格还求什么呢！更何况在城市里面我是没看出顶级定焦和ZOOM的区别，若按使用率来说，估计有99%的时间根本就看不出和顶级的区别（话说这天观测的第二天，就约了fan，还是土星，XO2.5、5、MONO4、3-6和PL又看了一遍，TMB上看过mono后，我就更敢说ZOOM绝对是买对了，），若综合使用的便利ZOOM就有优势了，给焦段分摊成本后，一下就是4-5个目镜，物超所值了！（极力推荐巡天会人手一个）
另外发现同倍率下似乎加上巴罗的组合都能压黑背景，假设巴罗素质有保证，没有降低目镜本身反差而压黑背景，那高倍目视巴罗组合，可能会好于短焦目镜，不知是否只有比较ZOOM时才出现，联想一下蔡司的那只巴罗....
那天我也带了120，靠口径优势120还是有力和101PK的，想象一下60和80或80和100就知道了，期间把120缩口径到100，焦比到F9，一下背景就压黑了不少，同倍率下背景黑暗程度比101更给力。PL32的出场就是用在120上面巡天，蛮爽的，配不起PO24，以后双目就用PL32代替了。

xmxoxo · 发表于 2011-4-6 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潘乃青 · 发表于 2011-4-6 22:28

好镜子，好目镜，羡慕。。。。。

su27mylove · 发表于 2011-4-6 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangqicd · 发表于 2011-4-6 22:33

这要有图多好，我这初学者看得一头雾水。。。
xmxoxo 发表于 2011-4-6 22:28

登录/注册后可看大图

哈哈，基本目视，所以没带相机，以上90%东西基本可以到TV网站上看到。
http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=1&seq=0&max=1

zengbinhot · 发表于 2011-4-7 00:45

好文，最近正在纠结NZ2-4和3-6的光学素质，这下有答案了
问下LZ，PL32除了做到了1.25的最大实际视场，还有啥优点没？

yuansoul · 发表于 2011-4-7 05:48

不明真相的群众表示关注

zhangqicd · 发表于 2011-4-7 20:00

好文，最近正在纠结NZ2-4和3-6的光学素质，这下有答案了
问下LZ，PL32除了做到了1.25的最大实际视场，还有 ...
zengbinhot 发表于 2011-4-7 00:45

登录/注册后可看大图

便宜！这个应该也算吧

zengbinhot · 发表于 2011-4-7 21:21

回复 8# zhangqicd
晕，这个不算优点，不要钱才能算优点

话说这个PL32出瞳距离挺大？
虽然做到了实际最大通光口径27毫米，但是视野说到底也只有50°啊，用在双目上可能不会那么局促

leexeen · 发表于 2011-4-7 21:26

NP101的口碑在国外非常好，广角和高倍率观测都是牛镜。就是贵了点。

quanta · 发表于 2011-4-7 21:34

张兄的帖子历来都是高质量！赞一个.

zhangqicd · 发表于 2011-4-7 23:16

本帖最后由 zhangqicd 于 2011-4-7 23:17 编辑

回复 11# quanta

哈哈，惊闻兄那天闪现云蒙山，实在佩服

补偿一点：之后的第二天，用fancysky的TMB130看土星，感觉和你的115区别挺大的，130冷却很慢，大约10-15分钟才搞定，开始时镜筒内的气流影响厉害，眩光比120都厉害。倒是看过几次115，感觉没这么慢，架起来就看啊....不明真相，但据fan说，每次都这样，慢适应...冬天时间更长...

补充二点：终于见识了大名鼎鼎的Super Monocentric ，他那支是全套最短的mono4 ，那个针尖般的接目镜片，虽然看过图片，但看见实物后，还是感慨——如此针孔！造工很漂亮，狭小的视野，出瞳倒是蛮舒服的，比XO舒服，中心素质没看出来超凡脱俗，但边缘和中心比的确是不成...

PS：是说买了100度的手雷吗

zengbinhot · 发表于 2011-4-7 23:25

回复 10# leexeen
说实话，4寸的口径里面，NP101性价比太低了，TV的东西都这样

idefeng · 发表于 2011-4-7 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quanta · 发表于 2011-4-7 23:50

回复 quanta

哈哈，惊闻兄那天闪现云蒙山，实在佩服

补偿一点：之后的第二天，用fancysky的T ...
zhangqicd 发表于 2011-4-7 23:16

登录/注册后可看大图

不是我的，是某仁兄的，呵呵。

zengbinhot · 发表于 2011-4-7 23:53

回复 15# quanta
哪个焦段的？13？
兄弟说说观感啊

冥 · 发表于 2011-4-8 00:22

呵呵，原来楼主是资深的目视派啊~~
以后向你多请教、学习下~~
你说的同倍率下加巴罗可以压黑背景，我在DOB牛反观测土星的帖子里也提到了，的确是这么回事。我之前还奇怪怎么同倍率下，细节表现力会略有下降。原来是压黑背景，反差增加了，有点顿悟的感觉了。

zhangqicd · 发表于 2011-4-8 21:44

呵呵，原来楼主是资深的目视派啊~~
以后向你多请教、学习下~~
你说的同倍率下加巴罗可以压黑背景，我在DOB ...
冥发表于 2011-4-8 00:22

登录/注册后可看大图

哈哈，老兄客气了，我的目标也是大些的DOB+双目，目前只能看看小口径的折射，积累些经验。

PS：摄影——我自认没那脑子，也不折腾不起，欣赏同好拍的照片也很不错。

北京巡天 · 发表于 2011-4-12 18:19

有眼罩的目镜都好，我常用的都有眼罩，高眼点还没反光的影响，所以我买12了。

jinhai · 发表于 2011-5-19 22:25

ZOOM2-4 适合什么镜子呢, 和3-6比较,怎么选择好呢

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

补发——土星观测 - 小试ZOOM2-4

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

友谊勋章

微笑勋章

湖南天文爱好者协会勋章

论坛元老