本帖最后由 bg7ohb 于 2011-4-17 10:51 编辑
大小黑合照
备件
画图
喜欢上望远镜后，对口径的追求往往都是无止境的，但以自己居住的环境来看，我还得承认，带得走的望远镜才算是好望远镜。因此，我吧口径锁定在6寸这个级别，再大固然好，但带出去的机会大大减小。一想着反射镜反射膜的维护，光轴的调整等等，我还是觉得折射镜更适合自己，虽然重一点，但锐度是同级别反射和折反无法比的。从便携运输考虑，我只能考虑短焦，如果6寸的口径选择长焦，那又只能呆在家里了。 促使自己DIY这只镜子的另外一个原因就是双目，虽然之前的大双筒素质也不差，但天顶看多了，脖子总是难受得很。计划过自制90度折角的大双筒，但是在对两镜筒的平衡和光轴的调整没有信心，搁置了。买了个双目配合自己的90APO，但必须接巴罗延焦，使得本来就不大的通光量更显捉襟见肘，巴罗的加入也使得画质降低不少，叫我截短自己的APO碳纤镜筒？相信很多人都认为这样的做法有点脑子进水。于是，自制专攻双目目视的镜子成了唯一的解救办法。 虽说是自制，但所有东西完全靠自己双手是不明智的，时间不允许、工艺精度达不到、硬件不具备等。自己做的，就是画图，测算数据，尤其是双目和天顶占用光路的长度必须做到精准，而且还要做到45度和90度天顶兼顾。然后就是淘可用的配件，找人加工改装五金件等，最终汇总到自己这里组装成品。 就这样，论坛同好的物镜座、调焦座、东可达的镜片、邓小波的碳纤筒镜筒、哈雷的抱箍慢慢汇总到了我这里，还有身边做五金的朋友，也没少被我打搅。 为了减重和运输，我放弃三推三顶的物镜固定方式。光轴的精度，我只能寄希望于镜座、镜筒的加工精度了，还好，实物加工出来后，精度都很高。 154MM的物镜虽然重，但力矩短，三颗M4的螺丝就够了，为了减重，全部在接圈内攻丝，不使用螺母，螺丝长度选择合适，外面很平整。后板因为力矩长，调焦座、天顶、双目、两个2寸目镜，因此不敢大意，用了6颗M5的不锈钢螺丝固定。 搞清楚光栏的原理后，以为消光它就是王道了，没有必要全部的镜筒内壁贴消光绒，第一光栏前面贴消光绒就足够了。结果实践出真知，在试用过程中，出瞳光斑的周围还是有一圈稍暗的光环，原来是调焦筒内壁的反光（这也从一个侧面反映出调焦筒直径还是小了），有调焦筒内壁消光不佳的原因，更重要是第二片光栏后部的镜筒没有消光绒，我摘下天顶看过，里面得镜筒内壁确实还很光亮，反光很厉害。我会加多一个光栏，镜筒内壁全部贴消光绒。 整体出来后，对于自己的设计还是挺满意的，成品出来后调焦筒的拉出程度和设计一样，精确到了毫米级。调焦筒有个接环，反向连接调焦筒的长度又可以延长30MM左右，这样的话，不加延长筒，天顶和目镜稍微拔出一点，也能进行单目的观测。 整体长度（不带天顶）60厘米，遮光罩去掉还能再短10厘米左右，整体重量没有称过，但应该在6公斤以内，哈雷的抱箍用料足，增加重量不少，如果去掉抱箍鸠尾和提手，OTA重量有可能5公斤以下。总体达到预计要求，色差并不比之前的我的天25*100大双筒严重，分辨M42的中心四点星也算轻松。 虽然东西出来了，但内心深处还有按耐不住的骚动，一是调焦座的精度和口径，还有双目的通光口径，但这些东西想改善，又不知道得扔进去多少米米，我忍！ 现在手上就两个天望，都是黑色的，就叫大黑小黑吧，一个目视，一个摄影；一个高倍，一个低倍；一个通光大，一个锐度高。呵呵，先这样吧！
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
有米有 开光图呀？来几个 还有 没有整体图片呀
为什么不搞个好一点的调焦来搭着痰桶用呢