风物长存－惠州观鸟行

LZ可否再发下原图！？

看不清鸟了，图也太小了。

处理后，我都看不清楚了。还是上原图吧。

小平V5

好鸟，就是鸟不清楚。

  照片风格很复古，很NB ！！！

鸟是目镜后手持

如果是用的裕众的观鸟镜拍的，简直是反广告啊。

另外，最近鹭鸟岛附近在施工，似乎有影响到它们。

构图非常不错，好。。。。。。。。。。。。。。。

鸟类摄影的道德 John Warham (江明亮译)  

当我们在近距离摄影或观察鸟类时，几手不可能不对它们的行为及习性造成影响，即使这些影响只有一点点。然而，也无任何量化的数据可使用来衡量这些影响，特别是弃巢率及被掠食率的增加和降低繁殖的成功率，因为这里面有部份在全无摄影者的情形下，也会自然发生。热带地区的小型禽鸟，其卵或雏遭自然掠食的情形是很普遍的，而它们在遭掠食之后的几天内，大多数都会再筑新巢，重新繁殖。如果我们能采用适当方法，导因于摄影干扰的额外损失则自然会减少，而且这状况和自然死亡率、人类经济发展活动、火灾、林业开发及使用杀虫剂、除草剂的情形比较起来，则会小得很多。至于极稀有的鸟种，则一丁点的风险也冒不得。 因拍摄鸟巢者所造成的疏忽，向来多遭自然主义者的批评。但是幸运的是35厘米单眼相机的发展，有助于远离鸟巢时摄影的技术。即使如此，仍有许多过度狂热者喜欢让鸟更具自由野性，也常造成危险。许多地方，赏鸟是一种普遍的活动，而在见到稀有鸟种时更需保宓，以免鸟类因大量赏鸟者的到访而遭赶跑，甚至因为干扰而需不时飞离原觅食区而致死亡。1978年初，在英国肯特郡有个著名的例子，当时来了只鸨（bustard），那天大约200人都看到，也未发生意外，随后持续了2个月，直到一份发行全国的"GARPEVINE"杂志获得此消息之后就完全改观了。新的人潮拥入，有赏鸟人、也有摄影者。当中许多人行径良好，但每天也几乎有人非把他吓飞觅食区不可，以便看他的飞姿。这不只干扰了鸨，也妨碍了该地主及其它素行良好的赏鸟人及摄影师。在多数西方国家的鸟人及摄影师，也常需借助于农场或林场主人及地主协助取得合作。 目前英国的鸟类生态摄影道德问题，已获得法律的规范，就是1954──67号的"鸟类保护法"（Protection of BirdActs）。该法禁金对其"附录一"所列稀有鸟种的巢或接近之的故意干扰，及摄影时所造成的干扰。有经验的鸟类摄影者若想在巢或巢附近拍摄这些英国的稀有种，他必须先取得自然保育局（Nature Conservancy）（相当于我国农委会保育科）的同意执照。其它国家也有限制，如：从1954年后拍摄冰岛稀有种的鸟巢，若无执照，也是不合法的。 其附录一，约列明60种左右稀有种。另有常见普遍筑巢于英国境内的130多种是可以免任何许可而拍摄的。而"自然历史摄影学会"（The Association of Natural History Photography Societies）也提出"自然生态摄影执行规范"（The Nature Photographer’s Code of Practice）以补强法律限制，目前该规律也被英国"皇家鸟类保护学会"（RSBP）所采用，其相关于鸟类摄影的部份内文如下： 一、引言：有个简单的铁律：「拍摄物的福祉更重于摄影本身」，其精神应随时铭记在心。 但这并非说，如果拍摄一般鸟种有点风险时，就不拍了。随着拍摄主题的稀有程度，有就越发不能冒险，而且摄影者应一直尽其最大力量来降低它。所谓「风险」，其内容包括有身体生理的伤害与痛苦，因摄影而致掠食或致降低繁殖成功率。 其它会影响自然摄影的相关法律必须注意。在英国主要的是"鸟类保护法1954──67号"，与"野生动构物保育法1975号"（Conservation of Wild Creature & Wild Plants Act 1975），并透过上述法律来规范一些情形下的活动。在其它国家，你也应注意相关的法律限制。 二、通则： 摄影者本人应熟悉其拍摄主角的自然历史。越复杂的生活史与越稀有的鸟种，对它的了解也应越多。同时也应充分的了解其它的自然历史的特性，以避免意外损及其兴趣，一个拍摄稀有动植物的摄影师，却无知于任何可能的危险，是令人感到可悲可叹的。 许多拍摄情形下需"美化"（对环境植被的处理）。这种情形应尽量降低所处理的限度，不要使主题暴露在掠食者、人类及恶劣天候下。这时应该是用拨开扣绑，而不要用砍除的，并确保在每次拍摄工作后，应尽可能将其复原至原自然的状态。 稀有鸟种的摄影作品若要出版或展览，应小心其地点勿意外透露。稀有鸟类发生地绝不可以故意公布。 为维护自然摄影的良好声誉，拍照者应遵守一般礼并，保持谦恭是很重要的。拍摄前应先征得地主的同意，习惯上也没有定要免费同意的，同时也别打扰到其它自然学家。若拍摄地点有特别研究进行，你应配合当事人并与他合作。 至于拍摄死亡、剥制标本与家中饲养的、养殖的、捉到的或其它方法控制下的主题，也可能有其诹嵉膬r值，但绝豢杉傺b"野生"蒙混。而当采用这类作品展览或出版的主事者，不论他是否在意都应被告知实情。 三、巢鸟： 巢鸟的摄影，应该只有具备良好鸟类繁殖知识的摄影师才能进行。有许多在其它方面知识够胜任的摄影师或观鸟者，却缺乏这方面的资格。在拍摄稀有鸟种时，我们高度期望只能在数量相对较多的地方进行。有许多在英国境内是稀有的鸟种，最好能在海外该鸟种较普遍的国家拍摄。当然，在国外摄影，自然也要和在国内一样注意。 只要顾虑到巢鸟可能无法进行正常的繁殖行为时，就一定要采用伪装。且其装备的任何部份（包括镜头组件，或因不当材料所造成的黑影），从外头应该都看不到。伪装不可架设在规律进出鸟巢的路径上（除非采渐进架设法使成为环境的一部份），应移到上方，且在稳固的基础。别让器具在风中摇晃作响。 鸟巢所在地若会吸引人们或掠食者的注意时，就别在巢边架设伪装。若只要有点这样的危险，就该请各助手在四周看守以防可能的侵入者。在公共地区绝不可在白天留下无人看管的伪装体。 拍摄者进出巢边的路径应采迂回使其不显眼。并尽可能的像我们对"美化"的善后一样，在空档期应将其复原至原来的自然样子。 虽说起因于摄影而致繁殖失败的情形不多，但其中发生的很高比例，乃因过度性急所造成。整个时期得耗掉的最大可能时间，包括伪装架设阶段、镜头设备的进入、美化人员的进驻。有许多鸟类需至少一周时间来完成准备。 在下一工作阶段开始前，每一段的工作，应完全被该鸟所接纳（或二只分别觅食及孵卵的亲鸟）。假如该阶段被鸟所排斥（这对够资格的摄影师而言，可从其行为明显注意到），则整个过程应至少逆退回上一阶段。如果排斥重复发生，那这项拍摄就该放弃。在一些困难的地方，可以间接检查是否动过作记号的树枝及搬动卵的位置等等来判断鸟是否接受，这种检查记号所造成的干扰是最小程度。每个工作阶段所造成的干扰应保持最低程度。最不希望在近傍晚时才开始各阶段的工作，因为这时鸟的活动频率正在降低。 遥控的方法是无法检视其接受程度，所以难以令人满意。它经常需要重上快门或曝光后手动卷底片，正因其频繁的干扰，所以几乎不可能被采用。（译按：这应指早期的相机无马达卷片及6x6相机的上快门方法）。 因最佳的作品常在孵卵期摄得，此时没有时间可供架设伪装，即使蛋刚下时也一样。但最好等亲鸟对环境安全感已充分建立之后再拍。 对少数种类，分开的入径和出径是不必要的，但对一些过滤的种类则二者皆必须的。 在伪装架设完毕后，该鸟的首次探巢是用作检视其出入径及行为的最佳时机，而别急着拍摄。快门声越安静，鸟注意到鸟的机会就越小。镜头焦距越长，伪装的距离就可越远，而鸟排斥的危险就越小。 拍摄者在掩体中的挪身或任何的扰动应保持最低程度，且不要在恶劣天候作这样的事，如大雨或烈日。 幼雏绝不可从巢中移动以便摆姿态，且在自然情形下拍照时，也该小心勿导致暴露。绝不允许用人为方法，阻窒幼鸟的行动自由。 捕捉繁殖中的亲鸟作棚内摄影，这在任何情形下绝不接受。 使用录音带引起护卫领域行为，或用掠食者标本引发警戒反应，这在繁殖季时应小心考虑使用，千万别在巢边如此作。 四、鸟离巢： 假若技术失败，这鸟或就此消失或移到他处，而不致有任何伤害，但并非每次都会这样好折? 不要让这稍后将用作拍巢鸟的空掩体，被掠食者利用来捕食。 先作好伪装再等看看的方法是不足采用的，因为它可能被不负责任的射猎者及捕猎者用了，这在国外尤其重要。 捕捉非繁殖鸟只为了在人为操控的情形下摄影，是不被接受的行为。但难免有因正当的科学目的而需如此拍鸟，此情形下应尽早将鸟释放。在英国，这情况必须符合自然保育评议会所核发执照的许可范围。 本规范所订定的多数要点，其背后理由读者应可自我了解。虽说它是建立在英国的国情，但其一般的理念在世界各地大多数仍是可以应用的。 译注：近年来，鸟类摄影风气日盛，不论鸟人或非鸟人都涉足此一领域。而作品水平也可发现日益升高，画面之精美、布局之完整、构图之用心，足见中华鸟会的提倡与推动，有其正面价值。但在美丽的背后，你可曾想到你看不到的伤害。虽说水平是扬升了，但难免有良莠不齐、道德感较差的拍鸟者。 此次受冯双小姐之托，及陈永福先生提供本文，个人有机会提笔译好本文之后，才发现英国人的考虑可真周详，这不行、那不行，规范一堆，无非以野鸟福祉为先。愿鸟类摄影的爱好者，看完此文后，能了解其真义，不但有动人心魄的佳作，更有高操的道德令人尊敬。

支持 保护大自然  支持小平同志  。。。。。。。。。。

如果是用的裕众的观鸟镜拍的，简直是反广告啊。

另外，最近鹭鸟岛附近在施工，似乎有影响到它们。 ...
shunter 发表于 2011-4-11 10:32

                               
登录/注册后可看大图

丝祙目镜后手持

小平叔塞了100元给我,说让咱帮忙顶贴,所以我就来了

应坛友要求，上了几张大图，还有几张传不上来

这标题怎么有点儿永垂不朽的味道？

来点原图吧，看不清楚了，色彩和细节损失好多