设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

坛友九大行星拍到了超新星？

[复制链接]
河之舟 发表于 2011-5-1 17:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
参观学习学习长见识
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-1 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-5-1 17:42 编辑

回复 39# 九大行星


     您好九大行星，首先请允许我向前辈致敬！

     您的回复我已仔细拜读。我也再说两句吧。
     1、对您的第一条，能看出来，您爱好天文的心态非常好，值得坛里的每个人尊敬和学习。
     2、关于我的原帖的第一个问题，承前辈谬赞，没有被前辈说成钻牛角尖，晚辈已不胜惶恐。我只是个菜鸟，无器材、无经验、无知识，泡坛子也不到一个月。只有在坛子里找找乐子，学习点滴，这也是菜鸟学习的一个过程吧；第二个问题，我想，肯定不会是超新星或者新星，银河系内如果有这两者，其增亮的程度绝不会如此之小，变星的可能性比较大。您对其暂解释为“叠加噪点所致”，我却暂不认同。即使叠加了噪点，也不可能让一颗恒星变得如此之亮。况且，两张图的亮度几乎一致。
     3、我与您共盼有高手与您分析是否为变星，当然我还做不到，我是一超级菜鸟，“暗场”、“偏置”，我还都不懂，photoshop几乎不会。

     再次致敬！


      同时希望有高手与九大行星联系，也希望有人再拍一些照片供分析和欣赏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2011-5-1 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 九大行星 于 2011-5-1 20:46 编辑

找到了头两天用203牛反所拍同一天区的照片，现在情况初步清楚了！楼主所指的那颗星星的的确确存在，而且亮度大致11等。
请看牛反拍的图，未加任何滤镜。三张用ps叠加中用了高反差保留滤镜，并色阶处理、黑白采样等，然后缩小以便发图。
_MG_5450 51 54s.jpg

下图为未经处理的原照之一。都能很不费力找到它。
_MG_5454s.jpg

敝人倾向于星图出了错，或者真的是颗长周期变星？——需要长期的观测才能确定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-1 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-5-1 20:59 编辑

回复 43# 九大行星


     以上两图很清楚。   

我也倾向于九大行星的观点：要么星图错误，要么是较长周期（也可能无固定周期）变星，而且，前者可能会大一些。既然已经判断出该恒星与星图不符，有没有同好能将错误报告给Stellarium官网？我不懂英文，嘿嘿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-5-2 08:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
向天文台求证吧，也许真的发现了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AJJ 发表于 2011-5-2 18:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 1# woshiwangqh


    11043020153e74d549f59330be.jpg

LZ 看下这个，应该明朗了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-2 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
回复 46# AJJ


    多谢46楼最终给出正确答案。嘿嘿，新星没发现，那咱还是好好看星星吧。此帖可以封矣。再次谢谢诸位大侠，我学习到很多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AJJ 发表于 2011-5-2 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 47# woshiwangqh


    天文教会了我们严谨~~呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fanruolei 发表于 2011-5-2 19:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Vista284492808 发表于 2011-5-2 19:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
膜拜大神！！这都能拍出来，器材和技术不是一般的好呀！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星辉 发表于 2011-5-3 20:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
本帖最后由 星辉 于 2011-5-3 20:24 编辑

想像力绝对丰富！！如果以你这样的分析方法，哪架镜子拍不到24等星？大天文台何必花那些钱搞大口径，呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2011-5-3 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 九大行星 于 2011-5-3 21:18 编辑

敝人也要感谢AJJ同好，用严谨的考证洗刷掉了莫须有的光环。敝人可以放心睡觉了！

另回楼上：即使花费数十万，一般天文爱好者所能挑战的极限星等不过16~17等，低于18等就是天文台的绝对领地了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-3 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
同意。也欣赏“天文教会了我们严谨”这句话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

未知小行星 发表于 2011-5-4 15:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
等侯权威全面解释!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dafan1 发表于 2011-5-4 15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2011-5-5 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
敝人也要感谢AJJ同好，用严谨的考证洗刷掉了莫须有的光环。敝人可以放心睡觉了！

另回楼上：即使花费数十 ...
九大行星 发表于 2011-5-3 21:09

                               
登录/注册后可看大图



    这个倒不至于，我用R200（八寸牛反）+ST7XME 十分钟基本上能到 18.8等 Chk1是比对行 我的测光结果是12.45 星表上是12.48 基本上是准的。 另外两个暗星测光结果是18.61 和18.8

测光.JPG


T (JD)Ref1Chk1Obj2Obj3Ref2
245545712.912.4518.6118.813.23
GSC 1309-1381(12.48)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

khs2 发表于 2011-5-6 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广东金融学院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

khs2 发表于 2011-5-6 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广东金融学院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-6 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
这样是不是也能说明星图有错？
khs2 发表于 2011-5-6 21:55

                               
登录/注册后可看大图



    星图应该是错的，这两天我试着标了两幅银河系的星空照片，过程中发现许多星的亮度与软件中不符。当然仍不排除是变星，但像这个例子亮度相差太多，基本可以排除是变星的可能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| woshiwangqh 发表于 2011-5-6 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 移动
为什么楼主和46楼AJJ两个星图不同啊？
khs2 发表于 2011-5-6 21:55

                               
登录/注册后可看大图



    我们用的不是一个软件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-11 13:25 , Processed in 0.078071 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表