QQ登录

只需一步,快速开始

请教:大口径DOB主镜的反射率能达到多少?

  [复制链接]
zywqy2011 发表于 2011-5-2 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–新疆–巴音郭楞蒙古自治州–库尔勒市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题:请老鸟指点一下10寸以上口径DOB主镜的反射率,谢谢。
729444149 发表于 2011-5-2 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
这个不一定吧?要看镜子在镀膜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qjy08 发表于 2011-5-2 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
楼主 我第一反应是论坛某位高人发的帖子 我有罪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-2 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
铝反射率是84%,但加了硅膜肯定达布到84%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-5-2 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2011-5-2 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
物镜的镀膜以及材质、工艺都会营销反射率,八十几肯定可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-2 21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
银是不是好一些?
yuansoul 发表于 2011-5-2 19:05


银需要一层介质(比如铜),才能跟玻璃很好的结合,也就是要先镀一层铜,然后镀银,然后保护层……

化学法镀银膜,均匀性不够好,自己玩玩还好,要实现高精度镀膜是很难的。

另外银比铝更容易氧化
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-2 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
铝反射率是84%,但加了硅膜肯定达布到84%
冬菇头 发表于 2011-5-2 18:58


如果工艺得当,可以达到97%,实际上一般能获得90%就很了不起。
实际上正常情况下,一般的镜子都集中在85到90%之间,工艺差点的,可能不到85%。
保护膜可以镀氟化镁【一般镀的话,会轻微降低反射率,比纯铝膜低】但是如果(介质镀的话,可以提高5%左右的反射率),通过对氟化镁厚度的控制,可在极紫端可以保持较高的反射率;氧化硅是传统保护膜,但是如果控制不得当话,则可能降低。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-5-2 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
学习了,好好学些天天学向上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-2 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
如果工艺得当,可以达到97%,实际上一般能获得90%就很了不起。
实际上正常情况下,一般的镜子都集中在85 ...
成都巽风 发表于 2011-5-2 21:31



    不会的,铝的反射率最好不过是84%材料性质决定,除非换材料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-2 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
回复 10# 冬菇头

这个的确是现在能达到的技术水平,你可以查询相关信息
所谓的铝增强型反射膜,主要材料还是铝,只是在铝的表面加镀几层介质膜,这也是99%那类高反的主要结构。
一般在400-700nm 达到,85-90%,并不难。

相关的可以查询薄膜光学以及光学工艺论坛之类的,有很多一线的在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-2 23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
不会的,铝的反射率最好不过是84%材料性质决定,除非换材料
冬菇头 发表于 2011-5-2 22:35


恩,刚好有篇89年时候的别人论文供你参考一下~


    全反射凹面镜的重新镀膜及性能测试.pdf (107.44 KB, 下载次数: 352)

当然,我们讨论的是铝膜,不是LZ提的问题,工艺不同,效果不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-3 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
回复  冬菇头

这个的确是现在能达到的技术水平,你可以查询相关信息
所谓的铝增强型反射膜,主要材料还是 ...
成都巽风 发表于 2011-5-2 23:09



    那就是复合性质的膜,不是铝膜。也就是所谓换材料
只要是铝,绝对不会超过84%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-3 19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
那就是复合性质的膜,不是铝膜。也就是所谓换材料
只要是铝,绝对不会超过84% ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 19:03


你还是没有看给你的资料

即便是铝,也可以高过84%,膜对不同波长以及入射角的光,反射率是不一样的【同时更受控于镀膜工艺,精度控制,镀膜材料的纯度等等】

作为基底提供反射的膜层,无论技术再怎么变化,提高反射率,它终归是这个基底膜层的变种。所提高的反射率,依然是膜系干涉的结果。

更何况现在根本就没有纯铝膜,只要加了保护或者提高反射率的膜层,按照你的观点,都不属于铝膜

附表就是仅仅镀金属膜在不同波长的反射率

AL.jpg

另外再附蒸镀纯铝膜时, 基板温度、镀膜速率与晶粒大小的关系图
AL2.jpg

几种镀膜方式镀出来的纯铝薄膜在不同波长时的反射率
AL3.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-3 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
你还是没有看给你的资料

即便是铝,也可以高过84%,膜对不同波长以及入射角的光,反射率是不一样的【同 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 19:44



    铁碳含量不同就变成钢,混了别的东西成了合金,只是这样的问题而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-5-3 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
我都是以2次反射后按80%算
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-3 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
铁碳含量不同就变成钢,混了别的东西成了合金,只是这样的问题而已 ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 20:19


那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段

其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的,一个是互相胶着的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-3 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段

其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 20:27



    一个问题,你自己也说了反射率在不同波长上是不同的,但镜子可不是为了单独波长而制的,84%是按可见光全波段的反射率。
铝膜是以铝基为基础,而复合膜就算有铝只是其中一种材料
明不,别再纠结。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2011-5-3 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段

其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 20:27



    分层膜就不是铝膜了,镀了铝的镜面,你会说它是靠玻璃反光的么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-5-4 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
一个问题,你自己也说了反射率在不同波长上是不同的,但镜子可不是为了单独波长而制的,84%是按可见 ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 22:40


从390到770是可见光,自己看14楼最后一张表去……
我也不想讨论了,这不是纠结不纠结的问题,而是现在的技术不能达到的问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 16:25 , Processed in 0.052018 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表